> C'est le degré zéro de l'argumentaire ça ! Toi, tu acceptes n'importe quelle proposition, quelle qu'elle soit, pour autant qu'elle soit formulée ?
Le TCE est proposé, il est meilleur que les traités actuels, je prends.
Et toi ?
Pour certains nonistes c'était : "le TCE est meilleur que les traités actuels mais si on dit "non" on va avoir mieux".
Au final on a le traité de Nice. On a dit "non" a du mieux pour finalement garder le pire.
Tu trouve ça bien ?
Et ne fait pas le surpris, on a largement été prévenu sur les conséquences du non. En autre par les journalistes et c'est pour ça que les nonistes on fait une campagne de dénigrement contre les journalistes (à 80 % voir plus en faveur du TCE). Mais au final, qui avait raison qu'en au conséquence du non ? Les journalistes ou les nonistes ?
Les journalistes.
> Toi, tu acceptes n'importe quelle proposition, quelle qu'elle soit, pour autant que tu n'aies pas une contre-proposition toute ficelée à mettre à la place ?
En tant que ouiste, j'ai voté "oui" au TCE car il est mieux que les traités actuels. Oui, je me suis largement documenté sur le TCE et les traités précédent pour avoir un avis "avisé".
Je n'ai pas accèpté (du moins voté pour) n'importe quelle proposition comme tu le sous-entends. J'ai voté pour mieux que ce qu'on a actuellement.
> D'autant plus que beaucoup de "nonistes" avaient des contre-propositions (ne conserver que la partie institutionnelle par exemple
Et pour la conserver, ils l'ont refusé (ils ont dit "non"). Du coup on ne l'a pas et on a la partie 3 (traité de Rome -> traité de Nice) qu'ils ne voulaient pas.
Tu m'expliques la logique du truc ?
> d'autant que la grande peur était d'un futur blocage institutionnel.
Ben maintenant on est bloqué avec le traité de Nice qui est plus dure à modifier que le TCE.
Le non a "joliment" démontré que le traité de Nice est gravé dans le marbre.
Franchement les arguments des nonistes, du "non de gauche", c'est du n'importe quoi. J'arrive à comprendre ceux qui votent non car ils sont souverainiste. Il y a une cohérence. Mais le "non de gauche" est complètement incohérent. Et maintenant (2 ans après), on en a la preuve par les faits.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par IsNotGood . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à -1.
Le TCE est proposé, il est meilleur que les traités actuels, je prends.
Et toi ?
Pour certains nonistes c'était : "le TCE est meilleur que les traités actuels mais si on dit "non" on va avoir mieux".
Au final on a le traité de Nice. On a dit "non" a du mieux pour finalement garder le pire.
Tu trouve ça bien ?
Et ne fait pas le surpris, on a largement été prévenu sur les conséquences du non. En autre par les journalistes et c'est pour ça que les nonistes on fait une campagne de dénigrement contre les journalistes (à 80 % voir plus en faveur du TCE). Mais au final, qui avait raison qu'en au conséquence du non ? Les journalistes ou les nonistes ?
Les journalistes.
> Toi, tu acceptes n'importe quelle proposition, quelle qu'elle soit, pour autant que tu n'aies pas une contre-proposition toute ficelée à mettre à la place ?
En tant que ouiste, j'ai voté "oui" au TCE car il est mieux que les traités actuels. Oui, je me suis largement documenté sur le TCE et les traités précédent pour avoir un avis "avisé".
Je n'ai pas accèpté (du moins voté pour) n'importe quelle proposition comme tu le sous-entends. J'ai voté pour mieux que ce qu'on a actuellement.
> D'autant plus que beaucoup de "nonistes" avaient des contre-propositions (ne conserver que la partie institutionnelle par exemple
Et pour la conserver, ils l'ont refusé (ils ont dit "non"). Du coup on ne l'a pas et on a la partie 3 (traité de Rome -> traité de Nice) qu'ils ne voulaient pas.
Tu m'expliques la logique du truc ?
> d'autant que la grande peur était d'un futur blocage institutionnel.
Ben maintenant on est bloqué avec le traité de Nice qui est plus dure à modifier que le TCE.
Le non a "joliment" démontré que le traité de Nice est gravé dans le marbre.
Franchement les arguments des nonistes, du "non de gauche", c'est du n'importe quoi. J'arrive à comprendre ceux qui votent non car ils sont souverainiste. Il y a une cohérence. Mais le "non de gauche" est complètement incohérent. Et maintenant (2 ans après), on en a la preuve par les faits.