Je trouve la FAQ bien trompeuse : ils parlent de BSD dans la question, et pas dans la réponse. Pour rappel la GPL n'est pas compatible BSD (l'inverse oui).
La faq n'est pas du tout trompeuse, il est simplement indiqué qu'on peut écrire du code en utilisant la gpl, les licences compatibles gpl ou n'importe qu'elle autre licence opensource. Les sites FSF.org et OpenSource.org contiennent une liste des licences acceptées.
Y'a pas à aller chercher plus loin !
Tu veux coder un soft en BSD utilisant le framework qt tu peux, pareil pour ce qui est de la lgpl.
Ensuite, l'utilisation que tu en fait (link avec du proprio ou non) c'est un autre problème.
La, de ce que tu me dis, on peut très bien faire du proprio avec QT open-source, c'est pas très logique.
Non, pas du tout !
Ce que je dis c'est que tu peux faire des softs qt open source.
Si ton code est en lgpl, il est en open source, non ?
Bon ben alors, où est le problème ?
S'ils autorisent la lgpl (ce qui est le cas) alors la lgpl est autorisée, point !
Sur le contrat :
Ils disent simplement que si tu fais du comercial avec ton soft, il te faut payer une licence.
Si _tu_ code un soft qt en bsd sans faire du commercial, il n'y a strictement aucun problème.
Maintenant si quelqu'un reprend ce code bsd pour en faire un soft commercial. Il va falloir que cette personne fasse l'acquisition d'une licence qt pour compiler ce code. Et c'est donc _à ce moment là_ que lui et non toi va faire l'acquisition d'une licence commerciale.
Donc tu peux très bien releaser un soft qt en bsd, lgpl, gpl ou autre open source sans aucun problème.
[^] # Re: ah ouai mieux
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal wxWidgets 2.8.0 is out !. Évalué à 3.
La faq n'est pas du tout trompeuse, il est simplement indiqué qu'on peut écrire du code en utilisant la gpl, les licences compatibles gpl ou n'importe qu'elle autre licence opensource. Les sites FSF.org et OpenSource.org contiennent une liste des licences acceptées.
Y'a pas à aller chercher plus loin !
Tu veux coder un soft en BSD utilisant le framework qt tu peux, pareil pour ce qui est de la lgpl.
Ensuite, l'utilisation que tu en fait (link avec du proprio ou non) c'est un autre problème.
Non, pas du tout !
Ce que je dis c'est que tu peux faire des softs qt open source.
Si ton code est en lgpl, il est en open source, non ?
Bon ben alors, où est le problème ?
S'ils autorisent la lgpl (ce qui est le cas) alors la lgpl est autorisée, point !
Sur le contrat :
Ils disent simplement que si tu fais du comercial avec ton soft, il te faut payer une licence.
Si _tu_ code un soft qt en bsd sans faire du commercial, il n'y a strictement aucun problème.
Maintenant si quelqu'un reprend ce code bsd pour en faire un soft commercial. Il va falloir que cette personne fasse l'acquisition d'une licence qt pour compiler ce code. Et c'est donc _à ce moment là_ que lui et non toi va faire l'acquisition d'une licence commerciale.
Donc tu peux très bien releaser un soft qt en bsd, lgpl, gpl ou autre open source sans aucun problème.