> Tu ne trouves pas anti-démocratique le choix de Bush par la Cour
> Suprême, compte tenu du fait que son adversaire a obtenu plus de
> voix, franchement ?
Je te rapelle que nous ne sommes pas mieux en Europe. Celle-ci est loin d'être démocratique. Dans le traité constitutionnel, il était écrit noir sur blanc que nous n'avions pas tous le même poids. En effet, les pays sont pondérés entre eux et la pondération n'est pas directement lié à la population.
C'est d'ailleurs un des points principaux qui m'ont faire dire non. Il faut se battre pour avoir un président européén élu au suffrage universel => 1 Homme, une voie.
C'est marrant, le débat pour une europe démocratique est complètement oculté. Ils s'arrachent tous le NON au traité mais personne ne propose réellement de solution. C'est pourant "simple" :
- Etes-vous pour ou contre l'union européénne ?
- Si oui, êtes-vous pour une europe démocratique ?
- Si oui, êtes-vous pour le système à multiples couches : europe, état, région, département, communauté de commune, canton, commune, arrondissement...
- Si non, êtes-vous pour une simplification de ce système ?
Bref, on voit bien ou cela coince, trop de couche et les lieux de prise de décision important peu démocratique. Ok pour les régions mais gros problème pour les deux autres : europe et communauté de commune. Les autres strates me semble bien plus technocratique qu'utile de nos jours.
[^] # Re: Il devrait être accompagné...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ça y est. Évalué à 1.
> Suprême, compte tenu du fait que son adversaire a obtenu plus de
> voix, franchement ?
Je te rapelle que nous ne sommes pas mieux en Europe. Celle-ci est loin d'être démocratique. Dans le traité constitutionnel, il était écrit noir sur blanc que nous n'avions pas tous le même poids. En effet, les pays sont pondérés entre eux et la pondération n'est pas directement lié à la population.
C'est d'ailleurs un des points principaux qui m'ont faire dire non. Il faut se battre pour avoir un président européén élu au suffrage universel => 1 Homme, une voie.
C'est marrant, le débat pour une europe démocratique est complètement oculté. Ils s'arrachent tous le NON au traité mais personne ne propose réellement de solution. C'est pourant "simple" :
- Etes-vous pour ou contre l'union européénne ?
- Si oui, êtes-vous pour une europe démocratique ?
- Si oui, êtes-vous pour le système à multiples couches : europe, état, région, département, communauté de commune, canton, commune, arrondissement...
- Si non, êtes-vous pour une simplification de ce système ?
Bref, on voit bien ou cela coince, trop de couche et les lieux de prise de décision important peu démocratique. Ok pour les régions mais gros problème pour les deux autres : europe et communauté de commune. Les autres strates me semble bien plus technocratique qu'utile de nos jours.