Si Windows ne fait pas les yeux doux comme tu l'appelles, alors les majors n'iront pas dans le sens de la possibilite de lire des DVD / CD sur les ordinateurs selon moi
Tu devrais lire l'article donné dans le journal, et plus particulièrement ce qui c'est passé en nouvelle zélande.
Ben oui, je te confirme que Vista ou XP ou Linux c'est idem
Ah ben non c'est pas du tout idem, vu qu'il existe des lecteurs 'légaux' (avec la licence , bien proprio , toussa) sous vista, et strictement aucun sous linux.
Tout a fait, mais c'est pas le probleme de Vista ca, c'est le probleme de Blue-Ray et HDCP qui rendent ce que tu veux impossible, et ces technos sont independantes de Vista.
Un contrat d'exclusivité ca rend pas les deux parties responsables envers les concurrents par hasard ?
(oui il s'agit ni plus ni moins qu'un contrat d'exclusivité caché pour obtenir le monopole de la lecture multimédia sur pc. A moins que tu puisse me sortir une autre facon de lire son bd sur son pc de facon légale sans acheter vista).
b) Tu sais qu'un lecteur DVD qui passe outre l'encryption est tout aussi illegal sous Windows que Linux
Tout a fait, mais il n'y a CONTRAIREMENT A WINDOWS , aucun lecteur 'légal'. Par conséquent quoi qu'on fasse on ne pourras pas faire de test vraiment équivalent.
Et vu que ms est ravis de nous fournir leur wmp sans qu'on lui demande rien, et que tu arrete pas de dire que ms 'ne nous empeche de rien faire' toussa, ben il semble logique de prendre le lecteur OFFICIEL de windows et de le tester si il nous empeche effectivement de rien faire ou pas.
c) Ce qui fait que c'est exactement le meme topo sous Windows et Linux
Entre un systeme où on est OBLIGE d'etre dans l'illégalité pour lire quelquechose qu'on a légalement acheté
et un systeme ou l'on peut etre dans la légalité , tu ose dire que c'est 'exactement le meme topo' ?
Et malgre ca tu te permets de dire que Windows empeche la lecture des DVD.
J'ai pris le dvd comme exemple que ms peut effectivement empecher la lecture d'un contenu video, meme si techniquement c'était tout a fait faisable.
Et avec le bd, ne compte pas a ce qu'on puisse passer outre la protection. Donc je persiste , ms nous empechera de lire un BD zone 1 si on est en zone 2 (vu que la il n'y aura pas de lecteur 'cassé' ) , et on pourras pas le lire sous linux non plus.
C'est d'ailleurs ce qu'on appelle l'informatique de confiance.
[^] # Re: Bin...iléou PbPg ???
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 2.
Tu devrais lire l'article donné dans le journal, et plus particulièrement ce qui c'est passé en nouvelle zélande.
Ben oui, je te confirme que Vista ou XP ou Linux c'est idem
Ah ben non c'est pas du tout idem, vu qu'il existe des lecteurs 'légaux' (avec la licence , bien proprio , toussa) sous vista, et strictement aucun sous linux.
Tout a fait, mais c'est pas le probleme de Vista ca, c'est le probleme de Blue-Ray et HDCP qui rendent ce que tu veux impossible, et ces technos sont independantes de Vista.
Un contrat d'exclusivité ca rend pas les deux parties responsables envers les concurrents par hasard ?
(oui il s'agit ni plus ni moins qu'un contrat d'exclusivité caché pour obtenir le monopole de la lecture multimédia sur pc. A moins que tu puisse me sortir une autre facon de lire son bd sur son pc de facon légale sans acheter vista).
b) Tu sais qu'un lecteur DVD qui passe outre l'encryption est tout aussi illegal sous Windows que Linux
Tout a fait, mais il n'y a CONTRAIREMENT A WINDOWS , aucun lecteur 'légal'. Par conséquent quoi qu'on fasse on ne pourras pas faire de test vraiment équivalent.
Et vu que ms est ravis de nous fournir leur wmp sans qu'on lui demande rien, et que tu arrete pas de dire que ms 'ne nous empeche de rien faire' toussa, ben il semble logique de prendre le lecteur OFFICIEL de windows et de le tester si il nous empeche effectivement de rien faire ou pas.
c) Ce qui fait que c'est exactement le meme topo sous Windows et Linux
Entre un systeme où on est OBLIGE d'etre dans l'illégalité pour lire quelquechose qu'on a légalement acheté
et un systeme ou l'on peut etre dans la légalité , tu ose dire que c'est 'exactement le meme topo' ?
Et malgre ca tu te permets de dire que Windows empeche la lecture des DVD.
J'ai pris le dvd comme exemple que ms peut effectivement empecher la lecture d'un contenu video, meme si techniquement c'était tout a fait faisable.
Et avec le bd, ne compte pas a ce qu'on puisse passer outre la protection. Donc je persiste , ms nous empechera de lire un BD zone 1 si on est en zone 2 (vu que la il n'y aura pas de lecteur 'cassé' ) , et on pourras pas le lire sous linux non plus.
C'est d'ailleurs ce qu'on appelle l'informatique de confiance.