mais qui peut aider quand meme pour une proposition de loi (il ne s'agit meme pas de lobby , ce sont des informations (la plupart du temps) objecives !
Les drm c'est UNE VASTE FUMISTERIE!!!
Je m'explique :
les drm tels que proposé actuellement consiste à envoyer un fichier chiffré (jusque la c'est bon) ... et sa clé pour le déchiffrer \o/
Bref on repose que sur des techniques d'obfuscation. Ca veux donc dire qu'il n'y a strictement aucune sécurité par conséquent :
- ceux qui ne s'y connaissent pas (les honnetes gens classiquement) ce systeme les emmerdera
- ceux qui s'y connaissent (les méchants pirates avec des sabres itou itou) ... ben ils arriveront à passer outre.
La seule possibilité pour que les drm soient efficace c'est faire ce que les fabricants essaient d'appliquer actuellement avec le consentement des gouvernements :
un controle matériel (informatique de confiance).
Finalement on s'est rendu compte que cette informatique de confiance et les différents moyens de protections des 'oeuvres'
- genait énormément les honnetes gens (mais pourquoi je dois graver un cd pour copier la musique pour simplement l'envoyer dans une boite au lettre ... Voir pourquoi je peux pas écouter sur mon ordi de boulot les chanson itune sur mon ipod ?) (probleme des jeux d'imports aussi dans une autre mesure ou des dvd)
- ne protégeait rien du tout (voir le coup de la fnac qui conseillait a ses clients de graver sur cd les fichiers télécharger sur sa plateforme, puis de les réencoder en mp3 , voir le nombre d'albums 'protéger' déja sur les réseau p2p. Et je ne compte meme pas les reseaux chiffrés vers lesquels les 'contrefacteurs' vont de plus en plus s'engouffrer si on pars sur du repressifs.)
- sont liberticides (on donne la possibilité aux constructeurs/fabricants de CONTROLER LA VIE des citoyens
Exemple con : les dvd
Les fabricants m'interdisent de ramener des dvd des etats unis (apres un voyage) pour les lire chez moi !!!
Ils m'interdisent aussi de profiter d'une culture étrangère comme par exemple des films japonais (dvd, bd , ...) qui ne seront jamais sur les étals francais
).
En clair , la meilleure facon de protéger la droit à la copie est .... de l'autoriser dans un cadre gracieux ! (cad où les personnes ne cherchent pas à gagner de l'argent sur la contrefacon).
Des études ont montrés que ceux qui achetaient le plus de disques ... piratait aussi beaucoup souvent , et inversement !
Et si un quelconque député (en supposant que ce sont des députés qui poussent les amendements dans ce pays) est pro-drm , demande lui une chose trés simple
'Pouvez vous me donner une preuve FORMELLE que les systeme de drm déja en place sont sûres ?
Dans le cas contraire pouvez vous me donner une preuve formelle qu'il est techniquement faisable de faire une solution de drm sur , et qui ne fasse que drm,et sans utiliser l'informatique de confiance (car ca contrevient sur les libertés individuelles de bases vu que l'on ne fait pas confiance à l'utilisateur qui a ACHETER UN BIEN MATERIEL (et qui a le droit d'en disposer comme bon lui semble) , et permet d'agir bien plus sur le matériel que le simple 'drm' et donc est une intrusion dans la vie privée en ce qui concerne les drm)'
Une preuve formelle repose sur deux chose :
D'un point de vue conceptuelle :
- la solution choisis répond bien (de facon optimale si possible) au probleme
D'un point de vue du code :
- le code correspond bien a ce qui a été définis lors de la conception.
Avant qu'il te la trouve ta preuve , de l'eau aura coulé sous les ponts :D
# un pur point de vue technique :
Posté par briaeros007 . En réponse au journal recherche conseils de juristes TIC. Évalué à 1.
Les drm c'est UNE VASTE FUMISTERIE!!!
Je m'explique :
les drm tels que proposé actuellement consiste à envoyer un fichier chiffré (jusque la c'est bon) ... et sa clé pour le déchiffrer \o/
Bref on repose que sur des techniques d'obfuscation. Ca veux donc dire qu'il n'y a strictement aucune sécurité par conséquent :
- ceux qui ne s'y connaissent pas (les honnetes gens classiquement) ce systeme les emmerdera
- ceux qui s'y connaissent (les méchants pirates avec des sabres itou itou) ... ben ils arriveront à passer outre.
La seule possibilité pour que les drm soient efficace c'est faire ce que les fabricants essaient d'appliquer actuellement avec le consentement des gouvernements :
un controle matériel (informatique de confiance).
Finalement on s'est rendu compte que cette informatique de confiance et les différents moyens de protections des 'oeuvres'
- genait énormément les honnetes gens (mais pourquoi je dois graver un cd pour copier la musique pour simplement l'envoyer dans une boite au lettre ... Voir pourquoi je peux pas écouter sur mon ordi de boulot les chanson itune sur mon ipod ?) (probleme des jeux d'imports aussi dans une autre mesure ou des dvd)
- ne protégeait rien du tout (voir le coup de la fnac qui conseillait a ses clients de graver sur cd les fichiers télécharger sur sa plateforme, puis de les réencoder en mp3 , voir le nombre d'albums 'protéger' déja sur les réseau p2p. Et je ne compte meme pas les reseaux chiffrés vers lesquels les 'contrefacteurs' vont de plus en plus s'engouffrer si on pars sur du repressifs.)
- sont liberticides (on donne la possibilité aux constructeurs/fabricants de CONTROLER LA VIE des citoyens
Exemple con : les dvd
Les fabricants m'interdisent de ramener des dvd des etats unis (apres un voyage) pour les lire chez moi !!!
Ils m'interdisent aussi de profiter d'une culture étrangère comme par exemple des films japonais (dvd, bd , ...) qui ne seront jamais sur les étals francais
).
En clair , la meilleure facon de protéger la droit à la copie est .... de l'autoriser dans un cadre gracieux ! (cad où les personnes ne cherchent pas à gagner de l'argent sur la contrefacon).
Des études ont montrés que ceux qui achetaient le plus de disques ... piratait aussi beaucoup souvent , et inversement !
Et si un quelconque député (en supposant que ce sont des députés qui poussent les amendements dans ce pays) est pro-drm , demande lui une chose trés simple
'Pouvez vous me donner une preuve FORMELLE que les systeme de drm déja en place sont sûres ?
Dans le cas contraire pouvez vous me donner une preuve formelle qu'il est techniquement faisable de faire une solution de drm sur , et qui ne fasse que drm,et sans utiliser l'informatique de confiance (car ca contrevient sur les libertés individuelles de bases vu que l'on ne fait pas confiance à l'utilisateur qui a ACHETER UN BIEN MATERIEL (et qui a le droit d'en disposer comme bon lui semble) , et permet d'agir bien plus sur le matériel que le simple 'drm' et donc est une intrusion dans la vie privée en ce qui concerne les drm)'
Une preuve formelle repose sur deux chose :
D'un point de vue conceptuelle :
- la solution choisis répond bien (de facon optimale si possible) au probleme
D'un point de vue du code :
- le code correspond bien a ce qui a été définis lors de la conception.
Avant qu'il te la trouve ta preuve , de l'eau aura coulé sous les ponts :D