• [^] # Re: Et toi tu exiges rien peut-être ?

    Posté par . En réponse au journal L'utopie infantile du kantisme de la pureté totale. Évalué à 3.

    >Du coup, non, il n'y a pas vraiment de problème à défendre le droit de distribuer
    >des CDs, vu que cela respecte parfaitement la loi.

    Pour bien expliquer la chose :

    gpl section 2b :

    >You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part
    >contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a
    >whole at no charge to all third parties under the terms of this License.

    Le problème est : est-ce que le binaire driver video est indépendant du noyeau ou dérive-t-il de celui ci ?

    Comme le binaire ne peut tourner QUE sur le noyeau ou il a été compilé, il est bien derived-work, ce binaire ne peut pas tourner sans le noyeau et il ne peut tourner que sur ce noyeau. C'est bien un binaire qui devrait être gpl pour est _distribué_.

    je ne crie pas sur nvida/ati. Avant, on téléchargeait un truc qui vérifiait notre noyeau puis qui se connectait sur le site en question et prennait le bon 'glue', il n'y avait pas distribution, mais mise à disposition. Cela ne me dérange pas que nvidia fasse du proprio (je n'utilise pas, mais ce n'est pas contraire à la gpl si on a l'esprit un peu large), ce qi me dérange c'est que pour distribuer ce binaire, lié au noyeau, les distributions doivent en donner les sources ou donner un moyen de les avoir.