• [^] # Re: Grosse problematique

    Posté par . En réponse au journal Une pétition pour faire reculer Novartis. Évalué à 2.

    Je dirais au contraire que cette problématique de subsistance des multinationales n'entre pas vraiment en cause dans ce contexte.

    Le texte de loi qu'ils veulent supprimer me semble tout à fait pertinent (on ne brevette une substances modifiée uniquement si il y a une efficacité améliorée par rapport à l'originale), ça tient du bon sens, indépendemment des besoins de n'importe qu'elle firme. Si une multinationale brevette un produit avec une même substance active qu'un produit précédent dont le brevet est échu sans même l'améliorer, son élaboration n'à probablement pas dû couter bonbon.

    Et puis à la vue des bénéfices de Novartis, je dirais que l'on à pas besoin de se faire trop de soucis pour eux a fait plusieurs années qu'ils affichent des bénéfices net records de plusieurs millards:
    http://www.votreargent.fr/bourse/articles/actusociete.asp?id(...)
    http://www.boursier.com/vals/EUROPE/novartis-benefice-net-se(...)
    http://fr.biz.yahoo.com/19102006/18/novartis-benefice-en-hau(...)

    Novartis faisait également parti du lobby pharmaceutique qui ont attaqué l'Afrique du sud pour les empêcher d'adopter certaines disposition « gênantes » (obligation d'importer des génériques lorsque les brevets sont échus, non-exclusivité du fournisseur, etc.) toujours sur la base de l'ADPIC.