• [^] # Re: Compilés statiquement

    Posté par . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 2.

    tu n'as rien compris, fesse d'huitre


    on demande juste 2 choses, c'est :

    1/ que des applications sous forme klik ou autopackages soient plus généralisées pour aider ceux qui démarrent avec linux à ne pas se prendre la tête à compiler le programme, car parfois ce n'est pas juste un configure make make install. Par exemple au début cela ne fonctionne pas parce qu'il faut le paquet sdl-devel, et une fois ce dernier installé, cela ne fonctionne toujours pas parce qu'il faut également compiler la bibliothèque jacklib-midi-kazoo-soundfont-devel, qui manque de chance n'est pas dans les dépôts de sa distribution, et dépend de perl-xml-infinitesimal-algebra-parser, elle non plus absente de la distribution... etc.

    2/ que ces applications binaires puissent trouver des dépôts sûr par exemple sur sourceforge, et de toute façon qu'elles ne s'installent que dans l'espace utilisateur, et non pas sur tout le système (cf. klik). Ce qui limiterait les risques de malware, après on ne peut pas empêcher n'importe qui de proposer des paquets peu sûr, si les gens installent tout et n'importe quoi à tout et à travers, effectivement cela deviendra comme windows. Il y a encore des gens qui s'installent des spywares alors qu'ils pourraient trouver de meilleures applications sur framasoft.net . Mais même un script shell cela peut compromettre toute une machine.
    Ce qui n'empêchera pas des paranoïaques comme toi de continuer à compiler depuis les sources (que tu audites sans doute avant d'installer) si cela leur chante, ou d'utiliser les dépôts de leur distribution (avec clés rsa, pgp etc)

    Et laisse mémé tranquille, elle est en train de finir de tester le nouveau amiga one qu'elle va t'offrir à noël, face de poulpe.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it