• [^] # Re: Compilés statiquement

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 3.

    Si oui, pourquoi un des développeurs de GCompris ne s'y collent pas ?

    Parce qu'aucun developpeur n'a toutes les distribs?
    Parce que c'est de la perte de temps de devoir tester sur toutes les distibs car il n'y a pas de standart d'install?
    On dirait des anneries de quelqu'un qui n'a jamais eu des problèmes de developpeur, et qui sort des préjugés tous fait.
    En face, il y a un gars qui sort un logiciel, et qui en chie pour.

    Si c'est parce c'est trop lourd, pourquoi ne pas dire à tes utilisateurs râleurs que s'ils veulent une version à jour, ils doivent utiliser la distro X ou Y (celle qui supporte le mieux GCompris) plutot qu'utiliser Fedora

    Mais bien sûr, l'utilisateur il va changer de Distrib pour GCompris...
    Mieux : si A fonctionne sur X et B sur Y, tu choisis X ou Y? les deux? super pratique ta solution irréalisable. C'est du n'importe quoi, c'est de la théorie fumeuse.
    ou encore compiler les sources ?
    Le geek compile, l'utilisateur veut installer sans faire de technique.

    Peux tu m'expliquer comment tu peux imaginer qu'un système universel de gestion de packages puisse exister en conservant l'actuelle diversité de distributions ?

    Pour le moment, on pense déja à pouvoir seulement l'installer, sans respecter la philosophie, brut de fonderie, et c'est déja dur.

    Bref, tu proposes des solutions (quoique...) non réalisables, qui ne réponde pas au besoin demandé : un gars tombe sur un site d'un logiciel, toruve les screenshots jolis, et veut essayer, et le developpeur ne veut pas devoir se taper un package par distrib.
    La question reste toujours entière...