Mais pour l'utilisateur c'est quand même mieux je trouve.
Ben non. Pour reprendre texto la phrase de Bruno : l'utilisateur voit un soft sur un site web, voit les screenshots, et veux l'installer.
Sous Windows/Mac, c'est clic, telechargé, clic, installé.
Sous Linux, c'est lancer le packet manager (différent de celui de son voisin, bien entendu), chercher, package pas trouvé, abandon. Le seul moment où ca marche, c'est quand le package est dispo pour la distribution. Et encore, taper le nom du soft dans le gestionnaire de paquet est plus chiant que de cliquer deux/trois fois dans son navigateur Internet.
Ce que tu dis, c'est mieux pour l'utilisateur geek. Pas pour Mr tout le monde qui surfe sur le net et qui découvre des noms de logiciels qu'il ne connaissait pas avant.
[^] # Re: Utiliser un système non libre...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 1.
Ben non. Pour reprendre texto la phrase de Bruno : l'utilisateur voit un soft sur un site web, voit les screenshots, et veux l'installer.
Sous Windows/Mac, c'est clic, telechargé, clic, installé.
Sous Linux, c'est lancer le packet manager (différent de celui de son voisin, bien entendu), chercher, package pas trouvé, abandon. Le seul moment où ca marche, c'est quand le package est dispo pour la distribution. Et encore, taper le nom du soft dans le gestionnaire de paquet est plus chiant que de cliquer deux/trois fois dans son navigateur Internet.
Ce que tu dis, c'est mieux pour l'utilisateur geek. Pas pour Mr tout le monde qui surfe sur le net et qui découvre des noms de logiciels qu'il ne connaissait pas avant.