Tu mélange le besoin du geek qui a l'appli dans le package et tout car d'autres geeks en ont besoin aussi, et le non-geek...
Non, je ne pense pas mélanger les deux.
Je dis juste que sur une distrib classique (suse, mandriva, debian, gentoo, ...) les paquets répondent à 95% des besoins (à mon avis).
Je suis d'accord qu'il reste un problème pour les 5 derniers %, qui contiennent souvent des jeux par exemple.
Les version beta, non, ce n'est pas fait que pour les geeks.
C'est vrai, c'est fait pour les geeks et les beta-testeurs... ;-)
Je ne pense toujours pas mélanger.
Pour moi je pense qu'il n'y a pas forcément besoin d'une version pour traduire.
J'ai fais un peu joujou avec qt4 par exemple et pour traduire, il n'y a aucun besoin de jouer avec l'exécutable, il suffit juste que le développeur génère les informations de traduction.
Ensuite pour l'idée d'une fonctionnalité pour un utilisateur spécifique, si c'est un cas vraiment exéptionnel, il suffit de générer une version static destinée juste à faire du test par exemple.
Mais je maintient que les versions beta "grand publiques" sont idiotes.
En réalité elles servent actuellement de pub, de démo mais jamais de béta. Et qu'on ne me sorte pas les béta d'environnement de dev par exemple car dans ce cas on est plus du tout dans le cadre de grand publique...
[^] # Re: Distribution GNU/Linux = plate forme fermée
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 3.
Non, je ne pense pas mélanger les deux.
Je dis juste que sur une distrib classique (suse, mandriva, debian, gentoo, ...) les paquets répondent à 95% des besoins (à mon avis).
Je suis d'accord qu'il reste un problème pour les 5 derniers %, qui contiennent souvent des jeux par exemple.
C'est vrai, c'est fait pour les geeks et les beta-testeurs... ;-)
Je ne pense toujours pas mélanger.
Pour moi je pense qu'il n'y a pas forcément besoin d'une version pour traduire.
J'ai fais un peu joujou avec qt4 par exemple et pour traduire, il n'y a aucun besoin de jouer avec l'exécutable, il suffit juste que le développeur génère les informations de traduction.
Ensuite pour l'idée d'une fonctionnalité pour un utilisateur spécifique, si c'est un cas vraiment exéptionnel, il suffit de générer une version static destinée juste à faire du test par exemple.
Mais je maintient que les versions beta "grand publiques" sont idiotes.
En réalité elles servent actuellement de pub, de démo mais jamais de béta. Et qu'on ne me sorte pas les béta d'environnement de dev par exemple car dans ce cas on est plus du tout dans le cadre de grand publique...