• [^] # Re: Distribution GNU/Linux = plate forme fermée

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 2.

    Il y a toujours un probleme de comprehension :
    Mais pour les besoins classiques, pour quelqu'un ne connaissant pas grand chose ça va tout seul.

    Le besoin classique d'un utilisateur grand public est de pouvoir installer la petite appli sympa trouvé sur un petit site web.
    Tu mélange le besoin du geek qui a l'appli dans le package et tout car d'autres geeks en ont besoin aussi, et le non-geek...

    Je ne sais pas trop ce qui se passe mais depuis quelques temps, on voit fleurir des beta pour le grand public (google en tête, suivi par crosoft, adobe, ...)
    Je trouve ça complètement idiot et surtout très bon pour flinguer direct un soft

    Encore un mélange.
    Pour moi, les beta ca sert aussi a faire une version pour les traducteurs par exemple, pour qu'ils puissent traduire.
    Ca va peut-etre t'étonner, mais mes traducteur ne connaissent pas le mot "GCC" ou "make". Ce sont des traducteurs, et ils doivet tester leur traduction avant de me l'envoyer.
    Tu fais comment avec eux? La distribution va refuser d'intégrer la version car Beta (normal), mes traducteurs ne savent pas compiler.
    même exemple pour vérifier qu'une fonctionnalité demandée par un utilisateur fonctionne bien sur un environnement donné sur lequel je n'ai pas accès, il faut bien le tester avant de diffuser...

    Les version beta, non, ce n'est pas fait que pour les geeks.