A la différence de Linux, un binaire pour Windows fonctionne sur tous les Windows (de 95 à XP) assez facilement.
L'utilisateur télécharge le binaire, l'exécute et hop.
D'un point de vue utilisateur, il s'en fou des sources. Il cherche pas à compiler, il cherche à ce que ça marche.
A vouloir trop faire les fanatiques de l'open-source, on en perd le besoin de l'utilisateur qui cherche un petit logiciel jamais intégré dans une distribution... Et la, que ce soit coté développeur ou utilisateur, Microsoft (ou Apple avec les .dmg universels, c'est pareil) marque un gros point.
"Linux, c'est pour geek, je peux installer Apache en 10 secondes mais rien à foutre d'un serveur web, je veux ma petite appli la sur ce site, qui n'est pas dans la distrib, je suis un utilisateur, pas un admin de serveur!"
[^] # Re: Utiliser un système non libre...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un système libre.... Évalué à 2.
L'utilisateur télécharge le binaire, l'exécute et hop.
D'un point de vue utilisateur, il s'en fou des sources. Il cherche pas à compiler, il cherche à ce que ça marche.
A vouloir trop faire les fanatiques de l'open-source, on en perd le besoin de l'utilisateur qui cherche un petit logiciel jamais intégré dans une distribution... Et la, que ce soit coté développeur ou utilisateur, Microsoft (ou Apple avec les .dmg universels, c'est pareil) marque un gros point.
"Linux, c'est pour geek, je peux installer Apache en 10 secondes mais rien à foutre d'un serveur web, je veux ma petite appli la sur ce site, qui n'est pas dans la distrib, je suis un utilisateur, pas un admin de serveur!"