Je leur conseil Ubuntu car le support de la communauté est trés réactif, les mises à jour sont fréquentes, mais surtout, l'utilisateur n'est pas obligé d'être un geek ou un informaticien pour s'en servir.
Là je suis d'accord avec toi et c'est une grande force d'ubuntu que d'avoir une bonne communauté. C'est d'ailleurs par là que j'ai commencé (warty, puis hoary) alors que je n'y connaissais rien (bon j'avais bien lu une grosse partie du site du Gnou aussi)
Bref Debian c 'est super mais pas pour les utilisateurs lambda.
Là je ne suis pas d'accord. L'installation n'est pas facile, certe. (mais bon la warty avait la même). On se fait aider une fois, deux fois, on prend des notes et c'est parti, roule la sid. Et je ne vois pas en quoi c'est pas desktop-ready, j'ai pas les effets 3D, mais ça ne sert à rien en utilisation courante, pour regarder des films, internet, bureautique, jeux...
Es ce que l'on veut attirer de nouveaux utilisateurs du monde Microtruc ou bien est ce que l'on a décidé de se replier en communauté de "recompiletonnoyeau" ?
Je trouve que tu as une image très restrictive de la chose. Perso j'ai jamais eu besoin de recompiler de noyau. Ils sont toujours à jour. Gnome 2.16 se fait un peu attendre mais on survit :)
Personnelemment je pense que le but est d'attirer des nouveaux utilisateurs par la philosophie du libre et tous ces avantages. Comme j'ai pu le faire.
Ce qui m'inquiète c'est qu'on essaye d'attirer des gens (des parts de marchés même) en les trompant avec des blobs,ou en leur montrant des supers effets de la mort qui tue qui necessitent pour l'instant des drivers proprios.
Cela représente sans aucun doute une avancée de linux mais pas du libre, bien au contraire.
[^] # Re: Faut pas etre plus royaliste que le Roi
Posté par hokata . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 4.
Là je suis d'accord avec toi et c'est une grande force d'ubuntu que d'avoir une bonne communauté. C'est d'ailleurs par là que j'ai commencé (warty, puis hoary) alors que je n'y connaissais rien (bon j'avais bien lu une grosse partie du site du Gnou aussi)
Là je ne suis pas d'accord. L'installation n'est pas facile, certe. (mais bon la warty avait la même). On se fait aider une fois, deux fois, on prend des notes et c'est parti, roule la sid. Et je ne vois pas en quoi c'est pas desktop-ready, j'ai pas les effets 3D, mais ça ne sert à rien en utilisation courante, pour regarder des films, internet, bureautique, jeux...
Je trouve que tu as une image très restrictive de la chose. Perso j'ai jamais eu besoin de recompiler de noyau. Ils sont toujours à jour. Gnome 2.16 se fait un peu attendre mais on survit :)
Personnelemment je pense que le but est d'attirer des nouveaux utilisateurs par la philosophie du libre et tous ces avantages. Comme j'ai pu le faire.
Ce qui m'inquiète c'est qu'on essaye d'attirer des gens (des parts de marchés même) en les trompant avec des blobs,ou en leur montrant des supers effets de la mort qui tue qui necessitent pour l'instant des drivers proprios.
Cela représente sans aucun doute une avancée de linux mais pas du libre, bien au contraire.
--
hokata, putain que c'est bon de troller