• [^] # Re: Une autre solution ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'en peux plus des captchas. Évalué à 1.

    Oui, c'est d'ailleurs un truc que j'aimerai développer pour mon site perso (en même temps ça fait deux ans qu'il est en gestation, ^^).
    Mais voilà ce à quoi je pensais :
    une base de données de questions faciles mais intelligentes :

    Elsa est la soeur de Marc, Marc est :
    <>son frère, <>sa mère, <>son poisson rouge.

    Si je vais à l'école avec mon cartable sur le dos c'est que,
    <>j'ai cours aujourd'hui <>je suis en vacance <>j'aime le café

    Un chien :
    <>miaule, <>hulule, <>aboie

    La voiture, le vélo et la moto d'arthur sont rouges, Arthur
    <>n'aime que le vert, <>aime le rouge, <>déteste le rouge

    Un certain nombre de questions avec chacunes un certain nombre de réponses, quelques clics et c'est vérifié. même pas besoin d'être un pro de l'orthographe.

    Niveau accessibilité y a pas photo, on peut même appliquer le principe avec des dessins et qu'une personne ne sachant pas lire, ou peu (enfant, etc) saurait résoudre.

    Les limites : le spammeur peut se constituer un dictionnaire, il faut donc une base assez conséquente,
    Pour améliorer l'efficacité, on peut modifier l'ordre des réponses,
    Et mieux encore, avec le même schéma de question autoriser des variantes, ou définir plus de réponses possible qu'affichées, ainsi pour la même question posée une seconde fois, les réponses peuvent varier.

    Pour la question des couleurs, on peut la décliner ainsi
    Jean a un sac à dos vert et une trousse verte,
    <>le vert est la couleur préférée de Jean, <>c'est sa couleur detestée, <>il a une trousse bleue

    Ca demande également de mettre à jour la base de temps en temps, on peut mettre en place un systême de pondération, les questions les plus légères étant prioritaires dans le choix aléatoire, à chaque fois qu'une question est posée elle pèse plus lourd, ainsi cela permet une rotation des questions, et à chaque ajout de questions à la base, les anciennes sont automatiquement non prioritaires... Lorsqu'elles le redeviennent c'est qu'il s'est passé un temps conséquent et donc il y a de très forte chance qu'elles ne soient pas dans le dictionnaire d'un potentiel spammeur.

    Gros problème : c'est un peu la sécurité via l'obscurité, en plus d'une maintenance à effectuer...
    ...on ne peut pas faire de base de donnée libre ^^


    Sinon un truc pratique et pas bête pour tout ce qui est blog, livre d'or... Un spam sans url ça n'existe pas...
    Il suffit de tout simplement bloquer les messages contenant une url (simple regexp), ou si l'on souhaite l'autoriser quand même, on peut ne mettre en plas le captcha ou tout autre méthode, que pour les messages avec url. Déjà ça réduit pour beaucoup de gens les problèmes d'accessibilité.

    Un bémol aussi cependant... Maintenant on voit des spams-par-mail qui envoient une image-texte qui donnent une adresse à taper soi même dans la barre d'adresse du navigateur.
    On verra surement das la même optique aparaitre des spams-sur-blog du genre :
    Fr33 vi4gr@, pleas typ3 th1s addr3ss w1th0ut sp4ces http : // fr ee. vvii a gra . com

    D'façon j'ai peur de croire qu'avec le spam ce sera toujours des solutions temporaires....

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes