Je ne mis connais pas assez en référencement, mais si tu avais lu le liens donné en haut tu aurais lu :
"Le PageRank est mort, vive le Trustrank", annonce David Degrelle (1ère Position), rejoint sur ce point par les autres intervenants. Inutile en effet d'assimiler trop vite le PageRank à la popularité et d'entretenir une paranoïa autour de ce chiffre finalement pas si fiable.
En gros, cela dis que leur objectif n'est pas le pageRank, mais le TrustRank. Mais je ne connais pas du tout le TrustRank.
On peut y lire : "
Par propagation et analyse des liens entre pages, l'algorithme détermine si les autres pages sont également "propres" ou si au contraire elles sont du spam, en partant du principe que les pages "propres" font très rarement des liens vers des pages de spam.
"
On pourrait imaginer que les référenceurs ne veulent pas de pages sale considérer comme des spams. Non ?
De toute façon, on a quasiment rien de très concret. Etant donner que les algo sont tenu secret.
Sinon si quelqu'un à autres théorie que la connerie, concernant cette interdition de mettre des liens complètement stupîde. J'attend vos théories. A celui qui trouve la bonne raison, j'offre une chaleureuse poigné de main ;).
[^] # TrustRank et compagnie
Posté par Samaty Tramo . En réponse au journal Pourquoi l'on vous interdit de mettre de liens vers certains sites. Évalué à 1.
"Le PageRank est mort, vive le Trustrank", annonce David Degrelle (1ère Position), rejoint sur ce point par les autres intervenants. Inutile en effet d'assimiler trop vite le PageRank à la popularité et d'entretenir une paranoïa autour de ce chiffre finalement pas si fiable.
En gros, cela dis que leur objectif n'est pas le pageRank, mais le TrustRank. Mais je ne connais pas du tout le TrustRank.
Rapidement j'ai trouver cela :
http://www.webrankinfo.com/actualites/200506-algorithme-trus(...)
On peut y lire :
"
Par propagation et analyse des liens entre pages, l'algorithme détermine si les autres pages sont également "propres" ou si au contraire elles sont du spam, en partant du principe que les pages "propres" font très rarement des liens vers des pages de spam.
"
On pourrait imaginer que les référenceurs ne veulent pas de pages sale considérer comme des spams. Non ?
De toute façon, on a quasiment rien de très concret. Etant donner que les algo sont tenu secret.
Sinon si quelqu'un à autres théorie que la connerie, concernant cette interdition de mettre des liens complètement stupîde. J'attend vos théories. A celui qui trouve la bonne raison, j'offre une chaleureuse poigné de main ;).