Je disais que la proportion de linuxiens connectés à Internet est *beaucoup* plus forte que la proportion de windowsiens connectés à Internet, et que incidemment, cela introduit un biais dans les statistiques fondées sur le trafic Internet.
La raison en est que les linuxiens sont en général majoritairement des utilisateurs avancés, voire des geeks, donc plus à même d'être au fait des nouvelles technologies (dont Internet), et que l'utilisation de Linux (téléchargement de la distribution, mises à jours, téléchargement de nouveaux logiciels, etc.) impose quasiment de disposer d'une connexion à Internet.
Si tu savais le nombre de windowsiens que je connais qui n'en ont rien à faire d'Internet, et dont le système n'a jamais été mis à jour depuis qu'ils ont acheté leur ordinateur... Tous les mois, j'ai des dizaines de clients qui me demandent, à titre personnel, comment s'abonner à Internet et quel FAI choisir, c'est dire ! Et je ne parles pas des gens allergiques à l'informatique et qui ont un PC malgré tout à cause de leur travail, et pour qui Internet est une hérésie et qu'il est hors de question qu'ils aient cet outil de dévoiement chez eux (si si, il y en a).
Maintenant, à chaque fois que des stats sortent, il y a quelqu'un pour dire qu'elles n'ont aucune représentativité, parce que Adblock, parce que machin, parce que truc, et blablabla. Le fait est que les stats XiTi, Google, et autres sont concordantes, et que même si la moitié des linuxiens bloquaient les trucs comme XiTi (ce qui serait entre nous « énorme »), hé bien ça ne ferait que grosso-modo doubler le 0,8% de XiTi, ce qui donnerait un petit 1,6% pas si éloigné que cela du 1% des stats Google. Bizarrement, personne ici n'a remis en question les stats qui donnent Firefox 2 comme deux fois plus utilisé qu'Internet Explorer 7, comme quoi ce genre de critiques ne sont finalement qu'une question d'égo.
[^] # Re: je bloque xiti
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux vaut un pouième de Windows.. Évalué à 6.
Je disais que la proportion de linuxiens connectés à Internet est *beaucoup* plus forte que la proportion de windowsiens connectés à Internet, et que incidemment, cela introduit un biais dans les statistiques fondées sur le trafic Internet.
La raison en est que les linuxiens sont en général majoritairement des utilisateurs avancés, voire des geeks, donc plus à même d'être au fait des nouvelles technologies (dont Internet), et que l'utilisation de Linux (téléchargement de la distribution, mises à jours, téléchargement de nouveaux logiciels, etc.) impose quasiment de disposer d'une connexion à Internet.
Si tu savais le nombre de windowsiens que je connais qui n'en ont rien à faire d'Internet, et dont le système n'a jamais été mis à jour depuis qu'ils ont acheté leur ordinateur... Tous les mois, j'ai des dizaines de clients qui me demandent, à titre personnel, comment s'abonner à Internet et quel FAI choisir, c'est dire ! Et je ne parles pas des gens allergiques à l'informatique et qui ont un PC malgré tout à cause de leur travail, et pour qui Internet est une hérésie et qu'il est hors de question qu'ils aient cet outil de dévoiement chez eux (si si, il y en a).
Maintenant, à chaque fois que des stats sortent, il y a quelqu'un pour dire qu'elles n'ont aucune représentativité, parce que Adblock, parce que machin, parce que truc, et blablabla. Le fait est que les stats XiTi, Google, et autres sont concordantes, et que même si la moitié des linuxiens bloquaient les trucs comme XiTi (ce qui serait entre nous « énorme »), hé bien ça ne ferait que grosso-modo doubler le 0,8% de XiTi, ce qui donnerait un petit 1,6% pas si éloigné que cela du 1% des stats Google. Bizarrement, personne ici n'a remis en question les stats qui donnent Firefox 2 comme deux fois plus utilisé qu'Internet Explorer 7, comme quoi ce genre de critiques ne sont finalement qu'une question d'égo.