• [^] # Re: Oui et ?

    Posté par . En réponse au journal [HS] Le vote blanc. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Ce que je n'aime pas dans ta façon de penser c'est la séparation entre les gens qui veulent vivre pleinement (activité que tu as uniquement destiné à TON adolescence) et les "adultes" qui savent qu'il faut faire des concessions. Mais Peut-être que tu te trompes et qu'en fait les gens que tu considères comme "adultes" [ qui comprennent que la vie, c'est une succession de compromis] ne sont en fait que des gens qui ont décidés de passer outre leur convictions pour tenter (souvent à court terme) de vivre mieux [ choix du matériel sur les convictions - par ex : je travaille pour une boite qui ne fait que du propriétaire car dans la vraie_vie™ il faut manger].

    Partant de cette vision du monde, on peut comprendre que l'idéalisme ne serve à rien et que comptabiliser ceux qui votent blanc .. ca pose beaucoup de problème.

    Maintenant, soyons encore plus "pragmatique" que toi. Comme de toute façon, se sera un candidat ump ou ps qui sera élu, qu'il y arrivera avec entre 50 et 51% des voix on peut faire un tirage au sort le soir de l'élection pour savoir qui a été élu.

    Avantages prix C'est un bon compromis coût/resultats, et comme il y a de très nombreux joueurs au loto (des pragmatiques adultes qui savent que le hasard peut changer leur vie), ils accepteraient bien cette nouvelle méthode.

    Avantage éducatif :pour finir avec cette analogie, une election au sort aurait l'avantage de montrer que, comme au loto, pour monsieur tout le monde, le résultat de l'election ne changera JAMAIS leur vie et ceux qui crèvent la dalle continueront de crever la dalle.