mais le simple renommage de libéllé, ça va ! (c'était ton exemple de départ), un outil de refactoring le fera sans problème
En fait non, car c'est une String, pas besoin de refactoring pour ça.
En ce que je tentais d'expliquer c'est que "pas de test unitaire"
-> "pas de refactoring" -> "croissance anarchique du code"
Dans le cas de mon petit libellé, le plus dur c'est de trouver ou il se cache, dans un monceau de page nommées n'importe comment, et pour ça d'être obligé de suivre du code inutilement compliqué.
Sinon, les tests unitaire, j'ai pratiqué, alliés à d'autres idées venant de XP (intégration continue, travail à deux, etc.), et oui, indéniablement, ça fait gagner du temps, et de la *qualité*
[^] # Re: test unitaires?
Posté par パパフラクス . En réponse au journal Un quart des développeurs ne testent jamais leurs programmes.. Évalué à 4.
En fait non, car c'est une String, pas besoin de refactoring pour ça.
En ce que je tentais d'expliquer c'est que "pas de test unitaire"
-> "pas de refactoring" -> "croissance anarchique du code"
Dans le cas de mon petit libellé, le plus dur c'est de trouver ou il se cache, dans un monceau de page nommées n'importe comment, et pour ça d'être obligé de suivre du code inutilement compliqué.
Sinon, les tests unitaire, j'ai pratiqué, alliés à d'autres idées venant de XP (intégration continue, travail à deux, etc.), et oui, indéniablement, ça fait gagner du temps, et de la *qualité*