rejetter ses idéaux pour essayer d'avoir de l'herbe un peu plus verte me fait furieusement penser à franklin (ou jefferson je sais jamais)
'Celui qui veut un peu moins de liberté pour un peu plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre'.
Pour ma part je veux pas plus de sécurité pour mon matériel, je veux ma LIBERTE.
Quand à windows qui supporte le matos on aura tout entendu.
un moment j'essaie de brancher un modem eagle qui marche trés bien sous linux (grace entre autre à baud123) sous windows xp sp2 ... jamais pu installer le modem. J'ai jamais compris pourquoi.
Et ce modem , qui marchait A PEU PRES sous 2k ... impossible de jouer avec en réseau, sinon bsod (c'était un bug connu).
Il est ou ton géniallisime support dis moi ?
Y a plein de monde qui avait ce probleme, et pourtant meme apres un an on a rien eu. Ca a l'air génial ton herbe plus verte.
quand à la pseudo argumentation 'on va pas faire un drivers pour une personne' ... Cool pour vous, mois j'achete pas si je peux pas m'en servir.
Alors oui j'ai pas le dernier aspirateur cg de la mort_ki_tue, le dernier processeur quadcore , le 64 bits (tiens encore un truc ou on a vu des distribs linux largement en avance sur windows... mais je croyais que linux ne savait pas supporter le matériel).
encore une fois , si tu estime qu'il faut absolument du proprio , retourne sous windows tu auras ta derniere cg de la mort qui tue sur le 3dsmark et tu pourras voir 'comment c'est beau les 700 Mo de ram de vista' et le support des disques-flash.
Ps, si nvidia et ati font leurs drivers, c'est pas pour les beaux yeux des g33k je te rassure, c'est plutot pour les pros . Arrete de penser que les entreprises en ont qqch à secouer des 3% qui utilisent linux quand ils ont 25% sosu windows qui renouvelle son stock tous les 2 ans en cg haut de gamme.
[^] # Re: Vive le libre!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 2.
'Celui qui veut un peu moins de liberté pour un peu plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre'.
Pour ma part je veux pas plus de sécurité pour mon matériel, je veux ma LIBERTE.
Quand à windows qui supporte le matos on aura tout entendu.
un moment j'essaie de brancher un modem eagle qui marche trés bien sous linux (grace entre autre à baud123) sous windows xp sp2 ... jamais pu installer le modem. J'ai jamais compris pourquoi.
Et ce modem , qui marchait A PEU PRES sous 2k ... impossible de jouer avec en réseau, sinon bsod (c'était un bug connu).
Il est ou ton géniallisime support dis moi ?
Y a plein de monde qui avait ce probleme, et pourtant meme apres un an on a rien eu. Ca a l'air génial ton herbe plus verte.
quand à la pseudo argumentation 'on va pas faire un drivers pour une personne' ... Cool pour vous, mois j'achete pas si je peux pas m'en servir.
Alors oui j'ai pas le dernier aspirateur cg de la mort_ki_tue, le dernier processeur quadcore , le 64 bits (tiens encore un truc ou on a vu des distribs linux largement en avance sur windows... mais je croyais que linux ne savait pas supporter le matériel).
encore une fois , si tu estime qu'il faut absolument du proprio , retourne sous windows tu auras ta derniere cg de la mort qui tue sur le 3dsmark et tu pourras voir 'comment c'est beau les 700 Mo de ram de vista' et le support des disques-flash.
Ps, si nvidia et ati font leurs drivers, c'est pas pour les beaux yeux des g33k je te rassure, c'est plutot pour les pros . Arrete de penser que les entreprises en ont qqch à secouer des 3% qui utilisent linux quand ils ont 25% sosu windows qui renouvelle son stock tous les 2 ans en cg haut de gamme.