Dans ce cas, on commence avec les drivers, mais pourquoi ne pas continuer avec le reste ?
Les gens veulent pas que leur matériel marche, mais que leur systéme marche.
Et si faire marcher le systéme, c'est utiliser skype ou msn, pourquoi ne pas mettre skype par défaut ? Et aussi ouvrir un compte direct sur msn, car aprés tout, en france, c'est la messagerie la plus utilisé ?
Et si le matériel, c'est un lecteur mp3/wma, pourquoi ne pas inclure directement ffmpeg et lame, quitte à payer une license pour le mp3 ?
Tout ça, c'est des choses que fait windows de base ( à part skype ). Si on veut les faire passer au libre, il faut donc l'offrir aussi, si je suis ton raisonnement.
Car aprés tout, entre mettre skype ou mettre le blob nvidia, la différence est mineur. En fait non, techniquement, mettre skype poserais moins de probléme, il n'y a pas de risque de crash kernel, et mon systéme n'est pas marqué tainted.
Et franchement, pour un utilisateur qui va lacher les drivers proprios, combien ne vont pas le faire ?
Pour un user qui va se lever et dire "non, le proprio, c'est mal, j'arréte maintenant que je découvre la communauté", combien ne vont pas le dire, et implicitement dire le contraire, de par leur accord tacite ?
Et pour ce nombre grandissant de gens, combien de devs sont alloués ? Quel est le temps perdu à supporter les bugs de nvidia et ati ?
Est ce que nvidia mérite vraiment qu'on leur donne raison de faire des drivers proprios ?
[^] # Re: Mon expérience..
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Faut il enseigner le libre pour diffuser Linux.... Évalué à 6.
Les gens veulent pas que leur matériel marche, mais que leur systéme marche.
Et si faire marcher le systéme, c'est utiliser skype ou msn, pourquoi ne pas mettre skype par défaut ? Et aussi ouvrir un compte direct sur msn, car aprés tout, en france, c'est la messagerie la plus utilisé ?
Et si le matériel, c'est un lecteur mp3/wma, pourquoi ne pas inclure directement ffmpeg et lame, quitte à payer une license pour le mp3 ?
Tout ça, c'est des choses que fait windows de base ( à part skype ). Si on veut les faire passer au libre, il faut donc l'offrir aussi, si je suis ton raisonnement.
Car aprés tout, entre mettre skype ou mettre le blob nvidia, la différence est mineur. En fait non, techniquement, mettre skype poserais moins de probléme, il n'y a pas de risque de crash kernel, et mon systéme n'est pas marqué tainted.
Et franchement, pour un utilisateur qui va lacher les drivers proprios, combien ne vont pas le faire ?
Pour un user qui va se lever et dire "non, le proprio, c'est mal, j'arréte maintenant que je découvre la communauté", combien ne vont pas le dire, et implicitement dire le contraire, de par leur accord tacite ?
Et pour ce nombre grandissant de gens, combien de devs sont alloués ? Quel est le temps perdu à supporter les bugs de nvidia et ati ?
Est ce que nvidia mérite vraiment qu'on leur donne raison de faire des drivers proprios ?