Ma découverte de linux m'a aussi laissé le sentiment que Mandrake était payant... Il faut faire attention aux premières impressions laissées par les sites principaux d'une distrib, pour quelqu'un qui y arrive sans rien savoir d'autre de linux que quelques noms de distributions. Les premières impressions ont après la vie dure :
- Mandrake : payant (simplement la mise en avant du club si je comprends bien, mais je suis sur d'avoir croisé des messages commerciaux au moment des mises à jour et d'avoir eu l'idée de chercher des codes illicites (en bon windowsien) )
- Red Hat : marche pas (ben oui on a ajoutait 2 ou 3 dépôts conseillés sur les forums et ça cassait) et puis je me douviens avoir été très content de trouver les CDs dans un magazine ça m'évitait d'acheter une boite (le lien de téléchargement ne devait pas être si évident que ça).
- Debian : pas mal mais doc dépassée depuis mille an. Pour trouver une doc qui n'ait pas 2 versions stables de retard alors que personne n'ose plus conseiller la dernière stable ou un bête forum ayant plus de 10 messages dans les 12 derniers mois (communauté planquée dans les mailing lists je suppose)
- Gentoo : ardue mais avec une excellente doc à jour et un forum qu'on ne peut pas rater (y compris la version francophone), tout fonctionnait comme spécifié sur le site principal, activer ~x86 foutait le souque comme prévu ;)
En réalité la différence entre les distributions relevait de la communication. Gentoo, tout en étant la moins abordable techniquement était la seule distribution utilisable sans avoir à comprendre le mode d'emploi de la communauté au préalable. Aujourd'hui je saurai trouver les communautés et les ressources de chacune de ces distributions mais ce n'était pas le cas quand j'ai commencé.
Au passage c'est aussi chez Gentoo que j'ai entendu parlé du libre en premier à cause d'une sombre polémique sur du copyright détourné au profit de Gentoo Inc ou un truc du genre. Aussi surprenant que cela puisse paraitre pour certains, quand on découvre linux, on peut parfaitement passer à coté de l'idéologie du libre alors qu'on ne peut pas rater les sociétés qui font du fric avec.
[^] # Re: Question de mode
Posté par SF . En réponse au journal Question suicidaire. Évalué à 4.
- Mandrake : payant (simplement la mise en avant du club si je comprends bien, mais je suis sur d'avoir croisé des messages commerciaux au moment des mises à jour et d'avoir eu l'idée de chercher des codes illicites (en bon windowsien) )
- Red Hat : marche pas (ben oui on a ajoutait 2 ou 3 dépôts conseillés sur les forums et ça cassait) et puis je me douviens avoir été très content de trouver les CDs dans un magazine ça m'évitait d'acheter une boite (le lien de téléchargement ne devait pas être si évident que ça).
- Debian : pas mal mais doc dépassée depuis mille an. Pour trouver une doc qui n'ait pas 2 versions stables de retard alors que personne n'ose plus conseiller la dernière stable ou un bête forum ayant plus de 10 messages dans les 12 derniers mois (communauté planquée dans les mailing lists je suppose)
- Gentoo : ardue mais avec une excellente doc à jour et un forum qu'on ne peut pas rater (y compris la version francophone), tout fonctionnait comme spécifié sur le site principal, activer ~x86 foutait le souque comme prévu ;)
En réalité la différence entre les distributions relevait de la communication. Gentoo, tout en étant la moins abordable techniquement était la seule distribution utilisable sans avoir à comprendre le mode d'emploi de la communauté au préalable. Aujourd'hui je saurai trouver les communautés et les ressources de chacune de ces distributions mais ce n'était pas le cas quand j'ai commencé.
Au passage c'est aussi chez Gentoo que j'ai entendu parlé du libre en premier à cause d'une sombre polémique sur du copyright détourné au profit de Gentoo Inc ou un truc du genre. Aussi surprenant que cela puisse paraitre pour certains, quand on découvre linux, on peut parfaitement passer à coté de l'idéologie du libre alors qu'on ne peut pas rater les sociétés qui font du fric avec.