Tu affirmes que la science peut théoriquement expliquer le goût, et plus généralement le subconscient. Supposons donc que les arcanes de la psychée humaine soient entièrement déchiffrés par la science. Qu'est-ce qui empêcherait donc la science d'expliquer pourquoi tel individu croît en Dieu alors qu'un autre non ? Le goût et la croyance sont, à ce titre, sur le même plan de la psychée, que ce plan s'appelle le déraisonné ou l'irrationnel.
Quant à la distinction entre déraisonné et irrationnel, quelle différences introduis-tu ? Que je sache, le rationnel *est* la raison : le rationnel est ce qui relève de la raison, et la raison est rationnelle. Ce qui n'est pas raisonné n'est donc pas non plus rationnel.
[^] # Re: Merde
Posté par kd . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 2.
Quant à la distinction entre déraisonné et irrationnel, quelle différences introduis-tu ? Que je sache, le rationnel *est* la raison : le rationnel est ce qui relève de la raison, et la raison est rationnelle. Ce qui n'est pas raisonné n'est donc pas non plus rationnel.