• [^] # Re: religion et rationnalité

    Posté par . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 2.

    Si je ne me trompe pas Luc c'est du nouveau testament (ie aprés le christ).
    De plus le premier épitre est aussi , je crois, du nouveau testament vu qu'ils font référence au christ.

    Dès lors, lis un peu tes textes : ils sont porteurs en effet d'amour, de partage et de respect.
    C'est clair condamné a mort les gens, imposer sa volontée sur les autres, prendre des disciples qui doivent haoir tout le monde, c'est de l'amour du partage et du respect :D

    Puis c'est un peu facile de dire 'ouais dieu a dis l'ancien testament ... mais il avait tort, maintenant c'est le nouveau testament qu'il faut prendre en compte, c'est toujours dieu mais c'est mieux'.
    Y a que moi que ca choque ?
    Sans compter que l'ancien testament est toujours dans la bible a ma connaissance, donc toujours reconnu comme un texte sacré , mais c'est pas grave.

    Ensuite croyez ce que vous voulez, dieu , satan , toto, l'ordre du loukoum géant , les petits poissons dans l'eau, j'en ai perso rien a foutre.

    Mais quand quelqu'un sors des textes ou il y a marqué noir sur blanc ce genre de truc, ca sert à rien d'essayer de dire 'mais non tu as tort'. Et le moinsser parce qu'on est pas d'accord avec lui est plutot une preuve de fermeture d'esprit que d'ouverture.