"malheureusement le ton du journal ne reflète en rien de ce qu'il s'est passé.."
Rectification : C'est le titre du journal qui peut être trompeur
non non, le titre est trompeur, mais le ton du journal ne reflète en rien ce qui c'est passé.
ce qui c'est passé : l'ECMA a voté et a accepté le format, IBM est le seul a avoir voté contre, sur 45.
ton journal : IBM a voté contre le format de microsoft.
Si ca c'est pas "ne pas refléter", c'est qu'on n'a pas la même définition.
Mais bon, déjà que personne ne suit les liens dans les dépêches, je ne devrais pas m'étonner qu'on ne lise plus que le titre des journaux
C'est l'hôpital qui se fout de la charité ?!
tu peux dire celà a tous ceux qui se sont enthousiasmés a la lecture de ton journal....
moi, il se trouve que j'ai lu : ton titre, ton journal, le lien, et même une autre source (avant, c'est même grace a celà que je connaissait le résultat du vote). ben désolé, ton journal oublie l'essentiel : le vote a été positif.
[^] # Re: Incroyable !
Posté par fabien . En réponse au journal Microsoft blackboulé par big blue. Évalué à 3.
non non, le titre est trompeur, mais le ton du journal ne reflète en rien ce qui c'est passé.
ce qui c'est passé : l'ECMA a voté et a accepté le format, IBM est le seul a avoir voté contre, sur 45.
ton journal : IBM a voté contre le format de microsoft.
Si ca c'est pas "ne pas refléter", c'est qu'on n'a pas la même définition.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité ?!
tu peux dire celà a tous ceux qui se sont enthousiasmés a la lecture de ton journal....
moi, il se trouve que j'ai lu : ton titre, ton journal, le lien, et même une autre source (avant, c'est même grace a celà que je connaissait le résultat du vote). ben désolé, ton journal oublie l'essentiel : le vote a été positif.