Si c'est une vrai question, alors pose la à Debian, pas sur linufr. La Mofo autorisait Debian pour Firefox, maintenant plus. Peut-être que Debian fera de même pour toi (un coup oui, un coup non), va savoir.
Maintenant Debian n'est pas un logiciel, donc ça n'est pas vraiment comparable. C'est une distribution et une association d'individus à la fois. ( http://www.debian.org/intro/about#what ). Pour ce qui est des logiciels constituant Debian, ça ne pose aucun problème de nom (Ubuntu utilise apt-get, dpkg, Mandriva le mécanisme des alternatives, ..., avec les mêmes noms) Par contre, il n'y a pas de logiciel nommé "Debian": c'est un ensemble d'individu et de logiciels/mécanisme, un peu comme la "Mozilla Foundation", mais pas comme Firefox.
[^] # Re: La marque Debian
Posté par gnujsa . En réponse au journal Iceweasel : la fin d'un troll?. Évalué à 0.
Maintenant Debian n'est pas un logiciel, donc ça n'est pas vraiment comparable. C'est une distribution et une association d'individus à la fois. ( http://www.debian.org/intro/about#what ). Pour ce qui est des logiciels constituant Debian, ça ne pose aucun problème de nom (Ubuntu utilise apt-get, dpkg, Mandriva le mécanisme des alternatives, ..., avec les mêmes noms) Par contre, il n'y a pas de logiciel nommé "Debian": c'est un ensemble d'individu et de logiciels/mécanisme, un peu comme la "Mozilla Foundation", mais pas comme Firefox.