>>Il paraitrait que les logiciels doivent être mieux integrés
Ils font cela parce qu'avec du logiciel libre, ils ont le droit, tout simplement. Cela ne va pas plus loin que cela, c'est une question de liberté.
Maintenant, je comprends tout a fait que mozilla veuille un controle plus strict de leur application, mais je comprends tout a fait que Debian ait décidé de résoudre le problème en créant un autre branding.
[ NON on est pas satisfait d'avoir un sous-droit de recompiler en désactivant des trucs, comme si nous étions des utilsateurs de 2ème zone.]
Regarde la gplV3, lis le discours de stallman à tokyo (réponse à la question 10) :
"For instance, some programs say you must change the name if you modify it. Ah, we don't want that restriction coming into GPL covered code".
C'est pour bien comprendre la différence entre open source et free software, elle est vraiment très importante cette différence.
[^] # Re: pffffff
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Iceweasel : la fin d'un troll?. Évalué à 6.
Ils font cela parce qu'avec du logiciel libre, ils ont le droit, tout simplement. Cela ne va pas plus loin que cela, c'est une question de liberté.
Maintenant, je comprends tout a fait que mozilla veuille un controle plus strict de leur application, mais je comprends tout a fait que Debian ait décidé de résoudre le problème en créant un autre branding.
[ NON on est pas satisfait d'avoir un sous-droit de recompiler en désactivant des trucs, comme si nous étions des utilsateurs de 2ème zone.]
Regarde la gplV3, lis le discours de stallman à tokyo (réponse à la question 10) :
"For instance, some programs say you must change the name if you modify it. Ah, we don't want that restriction coming into GPL covered code".
C'est pour bien comprendre la différence entre open source et free software, elle est vraiment très importante cette différence.