Voui voui, je suis les posts de ce cher effraie avec attention. Simplement comme dit, ça reste des dépôts non officiels. Loin de moi l'idée d'en dénigrer la qualité qui est peut-être exemplaire, je n'en sais rien. Simplement, ce genre de solution restera a mes yeux toujours moins pérenne qu'une solution plus "officielle" (ou "corporate" comme dirait un marqueteux).
Un amateur peut obtenir un résultat supérieur à une personne qui travaille sur les dépots officiels, mais il n'aura jamais la même visibilité, ni la même garantie de pérennité.
En cela, l'utilisateur PPC reste de seconde zone : on devient des dinosaures amateurs de nos propres architectures, on se sent petit à petit délaissés par les grandes distributions Linux.
C'est peut-être une vision éronnée, mais ça donne l'impression qu'on perd de la diversité dans le choix de l'architecture : à trop ne mettre en avant que le x86, on en oublie les autres. Qui va acheter un serveur PPC si derrière, aucune structure n'est capable de lui proposer un OS libre tout en étant une solution pérenne ? Personne.
[^] # Re: un atout du libre, la perennité ?
Posté par iznogoud . En réponse au journal Abandon du support officiel des PowerPC par Ubuntu. Évalué à 4.
Un amateur peut obtenir un résultat supérieur à une personne qui travaille sur les dépots officiels, mais il n'aura jamais la même visibilité, ni la même garantie de pérennité.
En cela, l'utilisateur PPC reste de seconde zone : on devient des dinosaures amateurs de nos propres architectures, on se sent petit à petit délaissés par les grandes distributions Linux.
C'est peut-être une vision éronnée, mais ça donne l'impression qu'on perd de la diversité dans le choix de l'architecture : à trop ne mettre en avant que le x86, on en oublie les autres. Qui va acheter un serveur PPC si derrière, aucune structure n'est capable de lui proposer un OS libre tout en étant une solution pérenne ? Personne.