Personellement, je n'aime ni QT, ni GTK.
QT pour les raisons en partie évoqué par AS. Pour ma part je reproche surtout le choix du C++.
GTK : c'est pas beau les widgets.
Je regrette sincérement Win32. Je trouve que l'api Win32 est logique, simple, efficace. On peut facilement écrire dans n'importe quel langage (et même en assembleur!). D'ailleurs Win32 n'est pas très loin de X (notamment fonction callback qui gère les événements englobés dans des messages) sauf que Win32 rajoute des possibilités très intéressantes pour la programmation et l'interface GUI (boîtes de dialogues etc.) que ne possède pas X.
Quiconque a vu Win32 sera je pense d'accord avec moi. Cela dit programmer en win32 (avec wine) sous Linux est risqué. Donc quel API GUI?
# ni QT ni GTK peut être Win32
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Al Stevens n'aime pas QT. Évalué à -8.
QT pour les raisons en partie évoqué par AS. Pour ma part je reproche surtout le choix du C++.
GTK : c'est pas beau les widgets.
Je regrette sincérement Win32. Je trouve que l'api Win32 est logique, simple, efficace. On peut facilement écrire dans n'importe quel langage (et même en assembleur!). D'ailleurs Win32 n'est pas très loin de X (notamment fonction callback qui gère les événements englobés dans des messages) sauf que Win32 rajoute des possibilités très intéressantes pour la programmation et l'interface GUI (boîtes de dialogues etc.) que ne possède pas X.
Quiconque a vu Win32 sera je pense d'accord avec moi. Cela dit programmer en win32 (avec wine) sous Linux est risqué. Donc quel API GUI?