Oui c'est très bien tout ça, mais tu les trouves ou tes surfaces cultivables pour tes véhicules ?
C'est la mauvaise question qui correspond à une mauvaise doctrine !
En posant cette question là tu pars du principe que une solution doit être unique. Ton raisonnement est : on n'a pas assez de surfaces cultivables pour faire rouler toutes les voitures, c'est donc une mauvaise solution.
C'est exactement comme si on disait : l'hydroélectrique en France ne permettra jamais de fournir plus de 5% des besoins en électricité, c'est donc une mauvaise solution et il faut démanteler les barrages. C'est absurde.
Mais autrement, pour répondre quand même à ta question, je te signales qu'il y a environ 2 millions d'hectares en France qui sont mis en jachère dans le cadre de la politique agricole commune afin d'éviter les surproductions. Et le pire c'est que le contribuable paye par le biais de subventions aux agriculteurs chacun de ces hectares.
Si au lieu de subventionner ces jachères on y faisait du tournesol, ça représenterait déjà près de 10% des besoins en fuel de la France... Ce n'est déjà pas si mal. Comme je l'ai dit une solution n'a pas à être unique. On peut commencer par diminuer le nombre de trajets effectués en voiture. Partant du constat que la moitié des trajets se font sur de courtes distances en ville, l'hybride électrique a aussi son mot à dire...
Au passage, cette superficie permettrait de produire en même temps 4 millions de tonnes de tourtau de tournesol pour nourrir le bétail, cela remplacerait avantageusement les 5 millions de tonnes de soja transgénique que les éleveurs français importent chaque année !
[^] # Re: systeme distribué/systeme centralisé
Posté par peau chat . En réponse au journal Après "L'éolien ça craint ?" Vive l'énergie solaire.... Évalué à 3.
C'est la mauvaise question qui correspond à une mauvaise doctrine !
En posant cette question là tu pars du principe que une solution doit être unique. Ton raisonnement est : on n'a pas assez de surfaces cultivables pour faire rouler toutes les voitures, c'est donc une mauvaise solution.
C'est exactement comme si on disait : l'hydroélectrique en France ne permettra jamais de fournir plus de 5% des besoins en électricité, c'est donc une mauvaise solution et il faut démanteler les barrages. C'est absurde.
Mais autrement, pour répondre quand même à ta question, je te signales qu'il y a environ 2 millions d'hectares en France qui sont mis en jachère dans le cadre de la politique agricole commune afin d'éviter les surproductions. Et le pire c'est que le contribuable paye par le biais de subventions aux agriculteurs chacun de ces hectares.
Si au lieu de subventionner ces jachères on y faisait du tournesol, ça représenterait déjà près de 10% des besoins en fuel de la France... Ce n'est déjà pas si mal. Comme je l'ai dit une solution n'a pas à être unique. On peut commencer par diminuer le nombre de trajets effectués en voiture. Partant du constat que la moitié des trajets se font sur de courtes distances en ville, l'hybride électrique a aussi son mot à dire...
Au passage, cette superficie permettrait de produire en même temps 4 millions de tonnes de tourtau de tournesol pour nourrir le bétail, cela remplacerait avantageusement les 5 millions de tonnes de soja transgénique que les éleveurs français importent chaque année !