Jusqu'a preuve du contraire, la politique qu'il impulse autour d'ubuntu est un succès tant sur le plan de la communication (le nom Ubuntu est très connu désormais) que sur le plan de la qualité et facilité d'utilisation de la distribution finale (reconnaissance du matériel, outils d'administrations). Je n'en suis pas le seul témoin, et j'ai en tete les références mandrake, redhat et fedora, et la platée de personnes chez qui j'en ai installé et qui se débrouille très bien avec.
Ensuite, etre un bon manager n'implique pas d'etre un type bon, honnete et droit, mais implique de savoir saisir les occasions qui se présente, comme c'est maladroitement le cas dans le mail copié dans ce journal.
De la à le traiter de dictateur... soyons sérieux enfin, ces avis manichéens n'existent plus après 12 ans, si ? ;)
[^] # Re: Rapport Ubuntu/MS
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu's Quest for OpenSUSE Developers. Évalué à 4.
Ensuite, etre un bon manager n'implique pas d'etre un type bon, honnete et droit, mais implique de savoir saisir les occasions qui se présente, comme c'est maladroitement le cas dans le mail copié dans ce journal.
De la à le traiter de dictateur... soyons sérieux enfin, ces avis manichéens n'existent plus après 12 ans, si ? ;)