C'est le genre de trucs qui peut avoir deux effets complètement opposés selon si la boite qui s'occupe de tout ça y met de la mauvaise volonté ou si les députés sont mal informés.
Lorsqu'ils ne vont pas pouvoir lire leurs DVD ou autres fichiers DRM Inside, que leurs .doc s'afficheront mal avec openoffice, si on ne leur dit pas pourquoi ils vont penser que linux sai null ça a du retard sur windows, etc...
Au contraire si ils sont bien informés et qu'on leur explique le pourquoi du comment ça peu avoir l'effet de rendre tous ces problèmes beaucoup plus concrets, leur permettre d'avoir un avis plus éclairé sur tout ça. Après ça je verais bien de belles lois comme l'obligation de fournir les specs de tous les formats de fichiers et matériels :)
# ça peut être très bon ... ou très mauvais
Posté par andeus . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 4.
Lorsqu'ils ne vont pas pouvoir lire leurs DVD ou autres fichiers DRM Inside, que leurs .doc s'afficheront mal avec openoffice, si on ne leur dit pas pourquoi ils vont penser que linux sai null ça a du retard sur windows, etc...
Au contraire si ils sont bien informés et qu'on leur explique le pourquoi du comment ça peu avoir l'effet de rendre tous ces problèmes beaucoup plus concrets, leur permettre d'avoir un avis plus éclairé sur tout ça. Après ça je verais bien de belles lois comme l'obligation de fournir les specs de tous les formats de fichiers et matériels :)