Les JVM stables et éprouvées (je suppose que celle du "constructeur", à savoir Sun est la première la catégorie), sont elles facilement portables sur un nouveau processeur si le constructeur met à disposition un compilateur C?
Il existe différentes JVM, dans différentes éditions, notamment pour l'embarqué (plus légères, etc.). Evidemment, si la JVM est portable, c'est avant tout parcqu'il y a dessous un compilateur C pour la compiler :)
Enfin si tu veux mon avis, l'intérêt de la JVM c'est d'être portable pour Java, pas d'être portable pour du C. Donc soit t'utilise la JVM, et t'en profite pour utiliser un langage de plus "haut niveau", soit tu garde ton appli en C qui est portable, sans cibler de JVM.
[^] # Re: [X] : C'est exactement ce que j'espérais
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Sondage Java sous GPL, donnez votre avis à Sun. Évalué à 2.
Il existe différentes JVM, dans différentes éditions, notamment pour l'embarqué (plus légères, etc.). Evidemment, si la JVM est portable, c'est avant tout parcqu'il y a dessous un compilateur C pour la compiler :)
Enfin si tu veux mon avis, l'intérêt de la JVM c'est d'être portable pour Java, pas d'être portable pour du C. Donc soit t'utilise la JVM, et t'en profite pour utiliser un langage de plus "haut niveau", soit tu garde ton appli en C qui est portable, sans cibler de JVM.