• [^] # Re: [X] : C'est exactement ce que j'espérais

    Posté par . En réponse au journal Sondage Java sous GPL, donnez votre avis à Sun. Évalué à 2.

    >> je m'intéresse maintenant à cette plateforme jusque là relativement inconnue.
    > C'est une plateforme très très connue en milieu professionnel.

    Je me suis mal exprimé : elle m'était relativement inconnue.
    Je travaille dans le développement matériel/logiciel dans le monde embarqué, mais Java et autres JVM n'ont jamais franchi jusqu'à présent les portes de mes applications, pour la simple et bonne raison qu'on cause principalement C (voire parfois C++) chez nous, en raison du passé du code (qui a parfois 15 ans d'âge).

    J'avais raté dans la page le compilo C vers JVM : intéressant en effet.

    J'ai néanmoins du mal à me faire une image précise, dans le cas où je recherche une portabilité "extrème". Aurais-je tendance à privilégier :
    - une solution logicielle à base de C norme ANSI bien propre.
    - ou une solution logicielle à base d'un langage pouvant être compilé en vue d'utilisation sur une JVM.
    Si je me pose cette question, c'est que j'ai rarement vu un processeur ou une plateforme (comprendre processeur + carte mère + système d'exploitation) non livrée avec un compilateur C, alors qu'une JVM m'a rarement été proposée.

    Les JVM stables et éprouvées (je suppose que celle du "constructeur", à savoir Sun est la première la catégorie), sont elles facilement portables sur un nouveau processeur si le constructeur met à disposition un compilateur C?