Je suis d'accord avec toi quand à la qualité des infomations en France (le pire étant encore à la télévision.
J'en suis arrivé d'ailleurs au point de ne plus du tout regarder les informations, et honnêtement, je trouve qu'on ne s'en porte pas plus mal.
Parfois on me dit que c'est bien de s'intéresser de ce qui se passe dans le monde. Honnêtement, les peux de fois ou je vois les informations, par exemples qu'en je vais chez mon frêre (je n'ai plus de télévision), je vois que l'intérêt du journal est à la hauteur du bigdill. Je ne trouve pas que c'est s'intéresser à ce qui se passe dans le monde, mais uniquement de ce que les médias veulent rentrer dans la tête des gens (et apparament en ce moment, c'est que l'on vie dans l'insécurité totale, pire qu'à Chicago penant la prohibition).
Regarder les informations ne me donne pas du tout l'impression de me tenir informé de ce qui se passe dans le monde.
Lorsque j'avais la télé, les seules informations que je regardais encore était le six minutes, parce qu'ils présentaient rapidement ce qui se passait et qu'après, si quelque chose était intéressant, j'allais voir ailleurs pour plus de contenue.
Mais voir continuellement un crime, un accident de la route, prie au hasard parmis tout ceux qui ont lieu tout les jours (oui, tout les jours il y a des enfants qui disparaissent) uniquement pour faire de l'audiance, je trouve ça plus que honteux de leur part (je passe sur la période de "la crise des sités" où ils annonçaient les scores. On pourrait espérait se dire qu'ils sont juste con, mais le pire est qu'ils ont bien concience de ce qu'ils font, et faire des morts pour un peu d'audiance ne semble pas les empêcher de dormir.
Voilà, c'était juste un coup de gueule contre ces soit-disans journaliste qui en plus ternisse l'image d'une profession qui pourrait être plus que respectable.
[^] # Re: AFP
Posté par seginus . En réponse au journal Rions avec les médias. Évalué à 3.
J'en suis arrivé d'ailleurs au point de ne plus du tout regarder les informations, et honnêtement, je trouve qu'on ne s'en porte pas plus mal.
Parfois on me dit que c'est bien de s'intéresser de ce qui se passe dans le monde. Honnêtement, les peux de fois ou je vois les informations, par exemples qu'en je vais chez mon frêre (je n'ai plus de télévision), je vois que l'intérêt du journal est à la hauteur du bigdill. Je ne trouve pas que c'est s'intéresser à ce qui se passe dans le monde, mais uniquement de ce que les médias veulent rentrer dans la tête des gens (et apparament en ce moment, c'est que l'on vie dans l'insécurité totale, pire qu'à Chicago penant la prohibition).
Regarder les informations ne me donne pas du tout l'impression de me tenir informé de ce qui se passe dans le monde.
Lorsque j'avais la télé, les seules informations que je regardais encore était le six minutes, parce qu'ils présentaient rapidement ce qui se passait et qu'après, si quelque chose était intéressant, j'allais voir ailleurs pour plus de contenue.
Mais voir continuellement un crime, un accident de la route, prie au hasard parmis tout ceux qui ont lieu tout les jours (oui, tout les jours il y a des enfants qui disparaissent) uniquement pour faire de l'audiance, je trouve ça plus que honteux de leur part (je passe sur la période de "la crise des sités" où ils annonçaient les scores. On pourrait espérait se dire qu'ils sont juste con, mais le pire est qu'ils ont bien concience de ce qu'ils font, et faire des morts pour un peu d'audiance ne semble pas les empêcher de dormir.
Voilà, c'était juste un coup de gueule contre ces soit-disans journaliste qui en plus ternisse l'image d'une profession qui pourrait être plus que respectable.