Apparement, ils reprennent tous deux un article du Prgrès de Lyons le 19 (plusieurs journaux citant le progrès comme source, AP ayant pris le relais).
Je serais tenté de dire que le Figaro reprend l'article, et que Libé atténue les propos raportés (et non l'inverse). Notons aussi que Libé est le seul a avoir un article différent, on ne reprochera pas au nouvel obs de faire campagne à droite (l'argument "le Figaro roule pour Sarko " ne tient pas). Et c'est bien le drame, la ligne éditoriale n'existe même plus, ce sont les dépêches scoop qui structurent les journaux. On ne sait même plus à quoi s'en tenir...
En effet, on parle de la presse Française, une seule source pour tous le monde, personne ne vérifie, seule des petites modifications sont rapportées, et souvent les coquilles de la dépêche se retrouvent dans tous les journaux.
La presse écrite factuelle, c'est du ramassis de conneries consanguines, même sur des faits aussi simples que la bio du dernier goncourt, Littel critique le fait que la presse française est farfelue et à des lieues de la presse anglosaxone.
Et si demain une nouvelle dépêche revient sur l'affaire en changeant l'histoire, je mets ma main à couper que pas un seul des journaux ne fera un meaculpa, un retour critique sur le traitement de l'info, une remise en question du système.
je sais pas vous, mais moi je prends toujours de telles dépêches avec des pincettes, et il ne me viendrais jamais à l'idée dans une conversation de reprendre les faits expliqués, surtout quand une victime raconte. Au mieux j'en retiens des grandes lignes. Là je résumerais la news par :
"Apparement un jeune fille s'est fait mollester et a porté plainte contre son père et son frère, qui lui reprochaient un comportement "déviant" selon leurs critères, inspirés d'une certaine pratique de l'Islam ou d'un patriarcat affirmé"
Tout le reste, c'est peanuts, de l'enquête à 2 balles.
La reprise des dépêches non relues c'est de la merde, c'est fréquent et les bons journalistes se font rares.
(a oui, et dès fois, lorsqu'un journaliste obtient une info qui n'a pas encore fait l'objet d'une dépêche, c'est festival : Exclusivité, une info RMC, NOS journalistes ont... Bref, c'est l'évènement rare !)
[^] # Re: AFP
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Rions avec les médias. Évalué à 8.
Je serais tenté de dire que le Figaro reprend l'article, et que Libé atténue les propos raportés (et non l'inverse). Notons aussi que Libé est le seul a avoir un article différent, on ne reprochera pas au nouvel obs de faire campagne à droite (l'argument "le Figaro roule pour Sarko " ne tient pas). Et c'est bien le drame, la ligne éditoriale n'existe même plus, ce sont les dépêches scoop qui structurent les journaux. On ne sait même plus à quoi s'en tenir...
En effet, on parle de la presse Française, une seule source pour tous le monde, personne ne vérifie, seule des petites modifications sont rapportées, et souvent les coquilles de la dépêche se retrouvent dans tous les journaux.
La presse écrite factuelle, c'est du ramassis de conneries consanguines, même sur des faits aussi simples que la bio du dernier goncourt, Littel critique le fait que la presse française est farfelue et à des lieues de la presse anglosaxone.
Et si demain une nouvelle dépêche revient sur l'affaire en changeant l'histoire, je mets ma main à couper que pas un seul des journaux ne fera un meaculpa, un retour critique sur le traitement de l'info, une remise en question du système.
je sais pas vous, mais moi je prends toujours de telles dépêches avec des pincettes, et il ne me viendrais jamais à l'idée dans une conversation de reprendre les faits expliqués, surtout quand une victime raconte. Au mieux j'en retiens des grandes lignes. Là je résumerais la news par :
"Apparement un jeune fille s'est fait mollester et a porté plainte contre son père et son frère, qui lui reprochaient un comportement "déviant" selon leurs critères, inspirés d'une certaine pratique de l'Islam ou d'un patriarcat affirmé"
Tout le reste, c'est peanuts, de l'enquête à 2 balles.
La reprise des dépêches non relues c'est de la merde, c'est fréquent et les bons journalistes se font rares.
(a oui, et dès fois, lorsqu'un journaliste obtient une info qui n'a pas encore fait l'objet d'une dépêche, c'est festival : Exclusivité, une info RMC, NOS journalistes ont... Bref, c'est l'évènement rare !)
C'était mon coup de gueule.