Un one-liner perl. Tu as donc meilleur temps de rajouter le shebang et de rendre ton script perl executable.
Et il est où le shell là dedans ?
Elle est ou la puissance d'unix qui permet d'enfiler tout un tas de commandes qui ne font qu'une chose mais le font bien là ?
Ben non. Le shell montre ces limites alors on passe à Perl, un langage de script comme un autre mais qui reprend toutes les hérésies du shell en plus complexe.
Ce que je préfère, c'est les indirections et autres signes cabalistique (@,ドル ...). Quand tu en est a ton 3eme niveau de liste de référence de tableau et que tu passes une heure à trouver la bonne séquence de caractère.
J'adore aussi le contexte qui fait que tu es obligé de te replonger dans le perldoc pour capter ce que l'autre a voulu écrire
Quant à la portabilité: pour avoir développé des scripts portables en perl je peux te dire que c'est un vain mot.
Le moment que je préfère aussi c'est lorsque mon xemacs sous Windows n'arrive plus à coloriser mon script parce qu'il n'arrive plus à parser ce beau langage à la syntaxe si limpide.
Bref la courbe d'apprentissage est tellement grande que je comprend que les gourous de ce langage aient tant de mal à le quitter après tant d'investissement. Quand tu dois produire un truc rapidement sans expérience préalable Perl n'est assurément pas la bonne solution.
[^] # Re: Je me marre ...
Posté par golum . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 0.
Et il est où le shell là dedans ?
Elle est ou la puissance d'unix qui permet d'enfiler tout un tas de commandes qui ne font qu'une chose mais le font bien là ?
Ben non. Le shell montre ces limites alors on passe à Perl, un langage de script comme un autre mais qui reprend toutes les hérésies du shell en plus complexe.
Ce que je préfère, c'est les indirections et autres signes cabalistique (@,ドル ...). Quand tu en est a ton 3eme niveau de liste de référence de tableau et que tu passes une heure à trouver la bonne séquence de caractère.
J'adore aussi le contexte qui fait que tu es obligé de te replonger dans le perldoc pour capter ce que l'autre a voulu écrire
Quant à la portabilité: pour avoir développé des scripts portables en perl je peux te dire que c'est un vain mot.
Le moment que je préfère aussi c'est lorsque mon xemacs sous Windows n'arrive plus à coloriser mon script parce qu'il n'arrive plus à parser ce beau langage à la syntaxe si limpide.
Bref la courbe d'apprentissage est tellement grande que je comprend que les gourous de ce langage aient tant de mal à le quitter après tant d'investissement. Quand tu dois produire un truc rapidement sans expérience préalable Perl n'est assurément pas la bonne solution.