• [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal Ubuntu 7.04 et Xorg. Évalué à 4.

    "- ils ont une vraie licence libre eux ! ;-)"

    Actuellement, la licence de FreeBSD permets justement d'avoir des drivers nvidia légaux. Les drivers nvidia proprio sous linux sont illégaux.

    Il se peut qu'il y est une hécatombe d'utilisateurs de linux quand ils se rendront compte que leurs drivers proprio et ndiswrapper sont illégaux.

    Quant à ça :
    - ils ne transigent pas avec les fondations
    Les développeurs kernel linux sont plus intransigeants que ceux de FreeBSD. (mais moins que ceux de OpenBSD)
    Beaucoup de développeurs linux voudraient voir ndiswrapper mourir.
    Alors que l'équivalent de ndiswrapper chez FreeBSD, project evil, est intégré dans les cds d'installation.