Le vote est anonyme parceque sur internet tu ne donnes pas ton nom. Et parceque ton nom n'est stoqué sur aucune des machines. En mairie on te donne un login et un mot de passe, avec lesquels tu vas voter et avec lesquels tu peux vérifier que tu as bien voté.
ensuite si quelqu'un pirate ton pc et stoques tout ce que tu tappes et connait ton nom et sait que tu es le seul à utiliser le pc. ou si tu donnes ton login/mot de passe à quelqu'un, en effet ce n'est plus anonyme.
ensuite sur le fait d'avoir confiance dans le vote. l'idée est que les back-end qui font tous le même boulot (comptabiliser les voix) soit controlés par des organismes/groupes en lesquels les gens ont confiance. (on peut espérer que les citoyens auront au moins confiance en l'un d'entre eux.) ensuite pour vérifier ton vote tu vas sur le site de cet organisme/parti) et si ton vote est bien contabilisé dans leur serveur, s'il est contabilisé autrement ailleurs les totaux seront différent et le vote sera annulé. on peut imaginer qu'après avoir voter on te dise : contrôle que ton vote a bien été contabilisé chez ton organisme préféré suivi d'une liste de liens qui mène vers les sites de ces organismes.
si tout le monde n'a pas internet cette méthode n'est pas acceptable pour autre chose que des sondages d'opinions.
comment empecher l'achat de votes ? simplement parceque tu peux porter plainte contre les gens qui veulent acheté ton vote.
ensuite s'il y a tentatives d'arnaque ca se vera au nombre de plaintes : pour vole de mot de passe, pour tentative d'achat du vote ...
s'il y a un trop grand nombre de ces plaintes le vote ne vaut pas mieux qu'un sondage d'opinion en effet. mais n'est ce pas la même chose pour le vote papier ? Lorsque l'on empêche l'accès au bureau de vote à certaines classes de population. Lorsqu'il y a soupsons sur le décompte dans certaines zones etc...
Je ne dis pas que le vote par internet doit être tout de suite utilisé pour voter pour le président de la république. Il faut déjà qu'il fasse ses preuves pour des "sondage" puis pour d'autres élections "moins importantes".
je dis juste : n'écartez pas la possibilité d'un vote électronique sur si facilement. je pense que c'est possible en favorisant la redondance et la transparence.
[^] # Re: Un truc evident :
Posté par nevare . En réponse au journal Encore une preuve des problèmes posés par le vote électronique. Évalué à -1.
ensuite si quelqu'un pirate ton pc et stoques tout ce que tu tappes et connait ton nom et sait que tu es le seul à utiliser le pc. ou si tu donnes ton login/mot de passe à quelqu'un, en effet ce n'est plus anonyme.
ensuite sur le fait d'avoir confiance dans le vote. l'idée est que les back-end qui font tous le même boulot (comptabiliser les voix) soit controlés par des organismes/groupes en lesquels les gens ont confiance. (on peut espérer que les citoyens auront au moins confiance en l'un d'entre eux.) ensuite pour vérifier ton vote tu vas sur le site de cet organisme/parti) et si ton vote est bien contabilisé dans leur serveur, s'il est contabilisé autrement ailleurs les totaux seront différent et le vote sera annulé. on peut imaginer qu'après avoir voter on te dise : contrôle que ton vote a bien été contabilisé chez ton organisme préféré suivi d'une liste de liens qui mène vers les sites de ces organismes.
si tout le monde n'a pas internet cette méthode n'est pas acceptable pour autre chose que des sondages d'opinions.
comment empecher l'achat de votes ? simplement parceque tu peux porter plainte contre les gens qui veulent acheté ton vote.
ensuite s'il y a tentatives d'arnaque ca se vera au nombre de plaintes : pour vole de mot de passe, pour tentative d'achat du vote ...
s'il y a un trop grand nombre de ces plaintes le vote ne vaut pas mieux qu'un sondage d'opinion en effet. mais n'est ce pas la même chose pour le vote papier ? Lorsque l'on empêche l'accès au bureau de vote à certaines classes de population. Lorsqu'il y a soupsons sur le décompte dans certaines zones etc...
Je ne dis pas que le vote par internet doit être tout de suite utilisé pour voter pour le président de la république. Il faut déjà qu'il fasse ses preuves pour des "sondage" puis pour d'autres élections "moins importantes".
je dis juste : n'écartez pas la possibilité d'un vote électronique sur si facilement. je pense que c'est possible en favorisant la redondance et la transparence.