Tiens, je n'avais pas lu jusqu'à la fin (trop de virgules).
Donc ce qui pose problème est
The rights [given by this] license may not be used [..] to [..] violate [...] any terms of an Apple OS License.
Donc on ne peut pas utiliser les droits que donnent cette license pour violer la license d'un programme. Est-ce que ça te retire le droit que t'arroge ton gouvernement de faire du reverse engineering ? Non. Au plus, cela doit t'empêcher de dire « puisque darwin est sous license libre, je peux forker mac osx ».
> ils disent juste 'vous n'avez pas le droit de faire' mais c'est pas interdire ca
Non, ils disent juste « cette license ne vous donne pas le droit de faire ». Ne pas donner le droit de faire, c'est très différent d'interdire.
[^] # Re: Non
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Apple, think different qu'il disait !. Évalué à 1.
Donc ce qui pose problème est
The rights [given by this] license may not be used [..] to [..] violate [...] any terms of an Apple OS License.
Donc on ne peut pas utiliser les droits que donnent cette license pour violer la license d'un programme. Est-ce que ça te retire le droit que t'arroge ton gouvernement de faire du reverse engineering ? Non. Au plus, cela doit t'empêcher de dire « puisque darwin est sous license libre, je peux forker mac osx ».
> ils disent juste 'vous n'avez pas le droit de faire' mais c'est pas interdire ca
Non, ils disent juste « cette license ne vous donne pas le droit de faire ». Ne pas donner le droit de faire, c'est très différent d'interdire.