• [^] # Re: mouarf

    Posté par . En réponse au journal Pas vu à la télé. Évalué à 2.

    Je crois que ce qui est reproché c'est le moment où mougeotte essaie insidieusement (mais ça se voit) de faire du lobbying gentil.

    Mais je suis d'accord, ça casse pas 3 pattes à un canard. Pas plus que le lobbying des agriculteurs, marchands de tabac, syndicats de telle ou telle boite, restaurateurs etc.
    Surtout que là, c'est du gentil, il n'y a pas de chantage...

    Bref, c'est insignifiant, et Pierre Carles se monte le bourrichon, pour un truc qui avait été évoqué dans les canard, dans la presse, à la radio.

    Y a dix fois plus révoltant dans n'importe quelle édition du Canard Enchainé
    Effetivement.
    Si le type il arrive a sortir des théories du complot parce personne ne veut de son extrait pourri, il mérite un coup de pied au cul.
    Au mieux, ça aurai pu être un point de départ d'une vraie enquête, mais l'extrait ne mérite pas plus de temps que sa durée intrinsèque

    Je connais pas toute son oeuvre (j'ai vu des extraits du désarroi esthétique (drôle) et son interview de Bourdieu classant Ségo à droite). Mais c'est pas un Micheal Moore en puissance, ni un Dylan Avery.