• [^] # Re: Fedora ?!?

    Posté par . En réponse au journal Sortie Moblin-Alpha 1. Évalué à 3.

    > ah mais euh, c'est justement l'objectif ;-)

    Ben c'est naze. C'est mon avis.

    > Il t'en aura fallu du temps

    Tu m'accordes trop de mérite...
    Bien des choses ont changé.
    Avant si tu disais, même avec arguments à l'appuis, que Linux en avait pour des années pour pénétrer réellement le desktop, tu te prenais systèmatiquement un -10.
    Avant dlfp était biaisé et cherchait toujours des explications à la con pour justifier le refus d'une dépêche et l'accèptation d'un brulot anti-redhat ou anti-suse. Maintenant j'ai aucun reproche à faire sur ce point. Non que j'ai changé, mais car dlfp a changé (et dans le bon sens). dlfp est beaucoup plus ouvert qu'avant.
    Avant les gens croyaient que si Linux ne dominait pas tout, c'était à cause d'une "compiration injuste qui impliquait MS". Aujourd'hui on sait que c'est beaucoup plus compliqué, que développer bénévolement c'est bien mais qu'un développeur payé ce n'est pas le mal, etc.
    Les choses ont changé, dlfp a bien changé et dans la bonne direction. Grace à moi ? Pas plus qu'un autre.
    C'est avant tout car l'historique de GNU/Linux est beaucoup plus important aujourd'hui qu'il y a "seulement" 10 ans. Cette histoire fait notre culture et on est moins dans les fantasmes, les complots, il n'y a plus de méchant vs gentil, etc.