Après pour ce qui est de la carte du Tomtom, j'ai trouvé quelques erreurs notament sur les vitesses (une zone 110 est marqué à 50 dans la bête et ce sur une 20aine de km par exemple). Globalement il me suis bien, même si parfois il reste sur la mauvaise route (surtout si elles sont quasiment parrallèles et qu'il avait conseillé celle que vous ne suivez pas en fait).
Les points de destinations sont assez précis, du moins sur les trajets que j'ai fais (haute normandie - attention à rouen, la carte n'est pas à jours avec les derniers travaux, ne loupez pas les panneux de circulation quand même), villes et campagnes). Je suis donc globalement positionné et satifait (même si en fait je n'ai pas de point de comparaison).
bah... tous les recepteurs GPS ont ce genre de problemes. Une partie est liee a la precision pas geniale de GPS (15m) qui pose des prob dans des rues un peu serrees ou sur des routes paralleles.
Et une partie est liee aux inevitables bugs sur les cartes ou nouveautes sur le terrain non referencees.
Il y a aussi des soucis lies au cadastre : certains "chemins" tous pourris et caillouteux sont "techniquement" des routes communales et sont parfois pris en compte dans le calcul d'itineraire. Ca peu etre genant mais tomtom (et les autres) n'y peut rien.
Ce sont de chouettes outils mais il ne faut pas les suivre betement.
# soucis d'utilisation
Posté par Nico C. . En réponse au journal Tomtom One new edition + linux. Évalué à 6.
Après pour ce qui est de la carte du Tomtom, j'ai trouvé quelques erreurs notament sur les vitesses (une zone 110 est marqué à 50 dans la bête et ce sur une 20aine de km par exemple). Globalement il me suis bien, même si parfois il reste sur la mauvaise route (surtout si elles sont quasiment parrallèles et qu'il avait conseillé celle que vous ne suivez pas en fait).
Les points de destinations sont assez précis, du moins sur les trajets que j'ai fais (haute normandie - attention à rouen, la carte n'est pas à jours avec les derniers travaux, ne loupez pas les panneux de circulation quand même), villes et campagnes). Je suis donc globalement positionné et satifait (même si en fait je n'ai pas de point de comparaison).
bah... tous les recepteurs GPS ont ce genre de problemes. Une partie est liee a la precision pas geniale de GPS (15m) qui pose des prob dans des rues un peu serrees ou sur des routes paralleles.
Et une partie est liee aux inevitables bugs sur les cartes ou nouveautes sur le terrain non referencees.
Il y a aussi des soucis lies au cadastre : certains "chemins" tous pourris et caillouteux sont "techniquement" des routes communales et sont parfois pris en compte dans le calcul d'itineraire. Ca peu etre genant mais tomtom (et les autres) n'y peut rien.
Ce sont de chouettes outils mais il ne faut pas les suivre betement.