• [^] # Re: la GPL section 7 marche mais ne s'applique pas à .NET

    Posté par . En réponse au journal Traduction de la nouvelle FAQ de Novell à propos de son accord avec MS. Évalué à 3.

    *kof* *kof*

    excuses moi, mais ffmpeg avec le support total du wmv brevete dans tous les sens, le support mpeg4 brevete de partout, lame brevete de partout, je doute que les qq centaines de brevets que viole le kernel soit du if then else...
    Idem pour samba.

    Comme l'indique TImaniac, java/.Net/python sont des plates formes conceptuellement tres proche et donc tres potentiellement couvertes par les memes brevet, et pourtant personne ne s'obsfusque des vm libres, personne ne s'offusque de gcj.
    Le java de sun a une licence specifique pour un brevet de kodak, pourquoi gcj ou les vm libres ne seraient pas concernees?

    Bref, arretons l'hypocrisie 2 secondes.

    Cette histoire fait du bruit parce qu'il s'agit d'une alliance avec Microsoft... Novell aurait fait un pacte avec IBM ca aurait fait une depeche de premiere page 100 commentaire max et voila fin de l'histoire.

    Je crois qu'il peut être facile de se défendre de l'implémentation d'un algo de décompréssion (lecture et non pas création) avec comme angle d'attaque le monopole, autant une réimplémentation totale d'une technologie, je ne m'y risquerait pas.
    Pour commencer, il s'agit aussi d'ecriture.
    Ensuite, c'est le concept meme du brevet de donner un monopole pendant un certain temps au createur, donc attaquer sur l'angle du monopole, tu risque d'avoir des problemes.