Notamment, il y avait débat sur le mot "customer"/"client", on se demandait si les autres distributions ou les utilisateurs Mono des autres distributions étaient protégés.
Dans cette FAQ Novell continue à utiliser le même mot, sans l'expliquer. Mais d'après la dernière réponse, on peut penser qu'ils ne sont pas protégés: Cet accord n'impact pas les droits et possibilités offertes aux autres distributions de fournir et vendre Mono.
Novell est le principal contributeur de Mono et nous restons impliqués dans le projet Mono.
Cela sous-entend d'une part que la situation ne change pas pour les autres distributions, et d'autre part que Novell ne se considère que comme contributeur de Mono, pas comme éditeur (dans le sens où on n'est pas client Novell en utilisant Mono, alors qu'on l'est en utilisant Suse).
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Le plus drôle...
Posté par Eric P. . En réponse au journal Traduction de la nouvelle FAQ de Novell à propos de son accord avec MS. Évalué à 3.
Notamment, il y avait débat sur le mot "customer"/"client", on se demandait si les autres distributions ou les utilisateurs Mono des autres distributions étaient protégés.
Dans cette FAQ Novell continue à utiliser le même mot, sans l'expliquer. Mais d'après la dernière réponse, on peut penser qu'ils ne sont pas protégés:
Cet accord n'impact pas les droits et possibilités offertes aux autres distributions de fournir et vendre Mono.
Novell est le principal contributeur de Mono et nous restons impliqués dans le projet Mono.
Cela sous-entend d'une part que la situation ne change pas pour les autres distributions, et d'autre part que Novell ne se considère que comme contributeur de Mono, pas comme éditeur (dans le sens où on n'est pas client Novell en utilisant Mono, alors qu'on l'est en utilisant Suse).
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.