J'ai quand même l'impression qu'il y a un peu de FUD là-dessous ... Les conséquences d'un passage en GPL pour les développeurs de la plate-forme Java peuvent être compréhensibles (plate-forme = compilateur, machine virtuelle, etc.). Mais combien de personnes / entreprises sont concernées ? CNN cite IBM.
Le passage en GPL de Java ne devrait avoir aucune influence sur la licence des applications écrites en Java. Et là, les développeurs sont beaucoup plus nombreux !!! Mais, bon, probablement que CNN et cet article ne visait que les développeurs de plate-forme Java ...
Et on termine par un beau : "a new GPL 3 version [...] that other open-source stalwarts -- including core star developer Linus Torvalds -- say is problematic." Hors de son contexte, bravo!
Ceci dit, je me pose quelques questions ... Si IBM (et d'autres) développent leur propre plate-forme Java, soit ils ont déjà un accord avec Sun pour travailler sur une certaine version, soit ils ont tout recréé depuis le début (je suppose que c'est le cas pour le projet GNU). Dans le 2ème cas, en quoi sont-ils affectés par la libération de la plate-forme de Sun ? Dans le 1er cas, ne peuvent-ils pas s'en tenir à cette version payante, antérieure et ne pas baser leurs travaux sur la version libérée ? Tout comme les projets libres qui "forke" à la version juste avant un changement de licence dans le projet original (pas de référence en tête pour le moment).
[^] # Re: QT-like
Posté par jayp . En réponse au journal Un troll de moins (Java inside). Évalué à 1.
Le passage en GPL de Java ne devrait avoir aucune influence sur la licence des applications écrites en Java. Et là, les développeurs sont beaucoup plus nombreux !!! Mais, bon, probablement que CNN et cet article ne visait que les développeurs de plate-forme Java ...
Et on termine par un beau : "a new GPL 3 version [...] that other open-source stalwarts -- including core star developer Linus Torvalds -- say is problematic." Hors de son contexte, bravo!
Ceci dit, je me pose quelques questions ... Si IBM (et d'autres) développent leur propre plate-forme Java, soit ils ont déjà un accord avec Sun pour travailler sur une certaine version, soit ils ont tout recréé depuis le début (je suppose que c'est le cas pour le projet GNU). Dans le 2ème cas, en quoi sont-ils affectés par la libération de la plate-forme de Sun ? Dans le 1er cas, ne peuvent-ils pas s'en tenir à cette version payante, antérieure et ne pas baser leurs travaux sur la version libérée ? Tout comme les projets libres qui "forke" à la version juste avant un changement de licence dans le projet original (pas de référence en tête pour le moment).