Mais AMHA, les deux plus probantes sont debian et xubuntu.
Le problème de debian, c'est que la version stable est très stable (avantage) mais les paquets des logiciels, pas très nouveau. Par contre, les paquets sont compilés pour un 486 de base.
Il me semble que xubuntu (les paquets de ubuntu quoi) sont toujours compilés de la mm manière. Donc xubuntu (avec un bureau xfce doit pouvoir fonctionner impec (d'autant que xfce c'est pas trop mal)
Puis rajout de quelques autres dépots, sans rien casser (FLP (front de libération du pinguin) ou PLF me souviens plus) et on peut tout faire fonctionner...
La mise à jour est très simple, et l'install désinstall des logiciels est très simple. L'install en général est simple aussi.
Tiens plus qu'à lui donner le choix entre xfce et fluxbox ou autre *box ...
# plusieurs solutions
Posté par Bayet Thierry . En réponse au journal Quel distribution Linux sur un vieux PC pour un non-informaticien ?. Évalué à 2.
Le problème de debian, c'est que la version stable est très stable (avantage) mais les paquets des logiciels, pas très nouveau. Par contre, les paquets sont compilés pour un 486 de base.
Il me semble que xubuntu (les paquets de ubuntu quoi) sont toujours compilés de la mm manière. Donc xubuntu (avec un bureau xfce doit pouvoir fonctionner impec (d'autant que xfce c'est pas trop mal)
Puis rajout de quelques autres dépots, sans rien casser (FLP (front de libération du pinguin) ou PLF me souviens plus) et on peut tout faire fonctionner...
La mise à jour est très simple, et l'install désinstall des logiciels est très simple. L'install en général est simple aussi.
Tiens plus qu'à lui donner le choix entre xfce et fluxbox ou autre *box ...
Voila mes 2 cents