Je sais que les juges ne sont pas théoriciens de l'information et que peut-être ils s'intéresseront davantage à l'intention qu'à l'acte lui-même, mais il n'y a toujours pas de grosse différence :
L'informatique, n'est-ce pas le traitement automatisé de l'information ?
Sur un plan théorique, je ne vois qu'un moyen de départager juridiquement les différentes modalités de l'usage d'un ordinateur : le traitement pourrait n'être initié que suite à une action de l'utilisateur. Ça ne change toujours rien à la possibilité de faire un agrégateur, si ?
[^] # Re: attention
Posté par feth . En réponse au journal La RATP et le libre. Évalué à 2.
L'informatique, n'est-ce pas le traitement automatisé de l'information ?
Sur un plan théorique, je ne vois qu'un moyen de départager juridiquement les différentes modalités de l'usage d'un ordinateur : le traitement pourrait n'être initié que suite à une action de l'utilisateur. Ça ne change toujours rien à la possibilité de faire un agrégateur, si ?