Sur mon portable, depuis le support cpufreq et acpi dans FreeBSD je me suis empressé de virer Linux, sous linux, plein de modules pour l'acpi, et un peu de conf, sous FreeBSD, je charge deux modules au démarrage, le process qui va bien pour le cpufreq, et c'est tout !!! Simple et efficace, la gamme de variation de fréquence proposée pour mon CPU (pentium-m) est plus importante que celle détectée par dernière version de linux que j'ai pu tester.
Je n'ai jamais aussi peu entendu le ventillo de cette machine y compris sous le Windows installé par le constructeur. Ma batterie est elle aussi très bien gérée.
Je testerai bien OpenBSD dessus maintenant que le support ACPI existe.
[^] # Re: comique ?
Posté par Bapt . En réponse au journal Support matériel parfait sous OpenBSD. Évalué à 4.
Sur mon portable, depuis le support cpufreq et acpi dans FreeBSD je me suis empressé de virer Linux, sous linux, plein de modules pour l'acpi, et un peu de conf, sous FreeBSD, je charge deux modules au démarrage, le process qui va bien pour le cpufreq, et c'est tout !!! Simple et efficace, la gamme de variation de fréquence proposée pour mon CPU (pentium-m) est plus importante que celle détectée par dernière version de linux que j'ai pu tester.
Je n'ai jamais aussi peu entendu le ventillo de cette machine y compris sous le Windows installé par le constructeur. Ma batterie est elle aussi très bien gérée.
Je testerai bien OpenBSD dessus maintenant que le support ACPI existe.