Ces arguments sont ceux qui ont fait que j'ai cru Canonical quand ils ont annoncé que baz allait continuer à être maintenu, et que la version 1.5 allait sortir en septembre 2005. J'ai investi beaucoup de temps suite à ces annonces, et c'était du temps perdu.
Quand j'ai râlé quelques mois après la date annoncée, la réponse était « mais je vois vraiment pas le problème, je vais la faire la release, mais pas tout de suite ». Et une fois que tout le monde avait fini de migrer vers autre chose, après avoir foutu à la poubelle mes bugfixes, et ignoré tous les bug reports pendant un an, on a droit à une annonce discrète « Ah, bah finalement, on abandonne ».
Bref, la peur de passer pour des guignols, ça a pas vraiment l'air d'être un truc important pour Canonical.
Et puis il y a quand même des trucs révélateurs ... Si le but est vraiment de mettre Launchpad en open-source, pourquoi ça n'a pas été le cas dès le début ? Si le but est vraiment d'être ouvert, pourquoi prendre un projet Summer of Code pour faire un client qui parse l'HTML au lieu de bosser sur une interface XML ou quoi qui permette d'avoir accès à l'info plus facilement ? Ils gardent leurs données bien à l'abris, et je doute que ça soit une coincidence ...
[^] # Re: launchpad
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal gNewSense == Ubuntu 100% libre. Évalué à 10.
Quand j'ai râlé quelques mois après la date annoncée, la réponse était « mais je vois vraiment pas le problème, je vais la faire la release, mais pas tout de suite ». Et une fois que tout le monde avait fini de migrer vers autre chose, après avoir foutu à la poubelle mes bugfixes, et ignoré tous les bug reports pendant un an, on a droit à une annonce discrète « Ah, bah finalement, on abandonne ».
Bref, la peur de passer pour des guignols, ça a pas vraiment l'air d'être un truc important pour Canonical.
Et puis il y a quand même des trucs révélateurs ... Si le but est vraiment de mettre Launchpad en open-source, pourquoi ça n'a pas été le cas dès le début ? Si le but est vraiment d'être ouvert, pourquoi prendre un projet Summer of Code pour faire un client qui parse l'HTML au lieu de bosser sur une interface XML ou quoi qui permette d'avoir accès à l'info plus facilement ? Ils gardent leurs données bien à l'abris, et je doute que ça soit une coincidence ...